文档介绍：: .
洋务运动中清流派与洋务派的斗争
“清流派”出现于19世纪70年代后期80年代初，正值同治中兴结束: .
洋务运动中清流派与洋务派的斗争
“清流派”出现于19世纪70年代后期80年代初，正值同治中兴结束之时。“清流派”的大部分成员均由御史言官和翰林学士组成。他们以“敢于弹劾大臣为贵”，“上自朝廷之阙，下及官方之邪，微及闾阎之困，无不朝闻事目，夕达封章。”这些以科举出身的士大夫，主要针对兴办洋务的大臣，议论臧否，号称“清议”。因时常对洋务放言高论，所以素有“以骂洋务为清流，以办洋务为浊流”之说。但是他们与清朝的顽固守旧派存有根本区别，顽固派极力反对办洋务，认为“窃闻立国之道，尚礼义，不尚权谋，根本之图，在人心不在技艺。今求一艺术，而奉夷人之为师，无论夷人诡谲，未必传其精巧。即使教者诚学，所成就者不过术数之士。,,且夷人，吾仇也。”他们由仇视洋人，而排斥洋务，自认为传统礼仪文明足以立国安邦。尽管清流派与洋务派存有千丝万缕的联系，但所恃“清议”主要是针对办洋务之人，而全非洋务之事。他们怀疑办洋务的官僚收赂纳贿，常与洋人接触，有辱礼仪之邦。因洋务运动在中国已经兴办十余年来，成效显著，故清流派并不全面否定洋务事业。清流派因宗主与地域不同，有南北之；又以中法战争为界，有前后之分。北、南清流也分别被称为前、后清流。北清流以李鸿藻为首领，陈宝琛、张之洞、张佩纶、宝廷、黄体芳、邓承修、何全涛为健将。中法战争时，北清流遭受打击，甲午战争时，南清流兴起。南清流以翁同龢为首领，潘祖荫、文廷式、盛昱、王仁堪、志锐、张謇、黄绍基、丁立钧等为中坚力量。前后清流主要在中法、中日甲午战争之时，异常活跃，与以李鸿章为首的北洋势力针锋相对。
首先清流派与洋务派争斗的主要原因之一，洋务派创办的民用工业没有使中国富强起来，倒是富了洋务派个人，而清流派痛斥“吏之贪廉”，建议“褒奖清宦，擢举廉吏”，这正好成为清流派与洋务派的主要矛盾之一。两派虽都主张改革，但改革的方式、侧重点不同，清流派为追求政治曝光度，洋务派在这就正好担当了一个很好的踏脚石，洋务派兴办民族工业基本上是资本主义性质的企业，但带有浓厚的封建性，获利多数都进了洋务派自身的腰包，这正好给了清流以可乘之机一一“我们在以权谋私来痛斥我们吧。”而清流派本身出现的背景与目的就是，当时军机大臣李鸿藻因为军机处洋务派占了多数，感到力单势孤，于是笼络一批御史和翰林在自己周围，以壮声势，这些“台谏词垣”标榜风节，“严义利之分”，以经世匡时为己任，所