文档介绍：
浅谈河南省高级人民法院推行的陪审团制度
浅谈河南省高级人民法院推行的陪审团制度本文关键词：陪审团，河南省，浅谈，推行，高级人民法院
浅谈河南省高级人民法院推行的陪审团制度陪审团制度高效运转，河南省法院建立了完善的运行机制，规定人民陪审团成员的选取要符合随机概率。参加审判时，发表看法以无记名方式进展，要形成书面看法，可以是相同看法，也可以是多种看法。
河南省高级人民法院推行的人民陪审团制度，不仅仅是流于形式，更注意实质，在陪审团参加的案件当中，法庭充分敬重人民陪审团的建议，并将陪审团的看法记录在案。假设陪审团与法庭看法相左，法庭必需充分考虑陪审团建议中符合社会公允正义的因素;如不接受，必需赐予合理说明。裁判生效后，要将裁判文书复印件送至人民陪审团成员。
(二)河南省高级人民法院推行人民陪审团制度值得借鉴的经历

法在古代有惩恶扬善之意，在西方语系当中，法有公允与度量的意思，所以，欧美国家的法院多以天平为标记。以天平来作为司法的标记，是最贴切不过的了，它以法律为度量，衡量的是多数人与少数人的利益冲突。法律作为统治阶级意志的表达，代表少数人的利益，当权益为少数人全部时，会影响整个社会的司法民主。人民陪审团作为维护司法民主的重要保障，广泛地汲取了来自各个阶层群众的看法，代表了最广阔人民群众的根本利益，他们的判定与看法会协助法官作出更加公正的审判，最大限度地维护司法民主。
，法律制度下的法与情相容
自古以来得道者多助，失道者寡助，所谓的道，就是民意。我国是社会主义国家，人民当家作主，法律表达的是人民的意志，维护人民的利益。然而，作为没有法律专业背景的平凡公众而言，人们对于公允正义的理解，往往是基于人情的判定，因此，往往会出现法与情的冲突。以世俗的伦理道德为基准，对违法案件有一个法律之外的判定，是人民陪审团存在的根底。法官在审理案件的时候，假如照猫画虎式地运用法律教条，势必会使法律失去了维护大多数人利益的存在感，引起平凡公众对法律的误会。人民陪审团作为法律与人情的桥梁，法庭参考他们的看法，使得法律既不失公允与威历，又充分考虑人心所向，不妨害民情，增加了审判的社会认同感。

中国人讲究以德服人，威信的树立，从来都是根植于他人的崇敬与信服，绝不是畏惧和怯懦。司法的权威也不是依靠暴力机关的威慑与恫吓来实现的，而是源于公众的认可与接收，民心所向是法律存在的根底，人民陪审团制度最大程度上接纳了平凡公众参加到司法审判过程中，使更多的人知法、懂法、用法，汲取了更多的人在生活中自觉或者不自觉地向社会公众传播法律，这样通过一种非正式的、更加有效的渠道来使更多的人了解法律，并且以法律为准那么标准自己的行为，这样不仅削减了违法犯罪的发生，更在潜移默化的过程中树立了法律的权威。