文档介绍：
实物有偿借贷合同纠纷
原告国家储藏局与被告珠海国亚公司实物有偿借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进展了审理。国家储藏局的委托代理人陈煌斌、马军到庭参加诉讼，珠海国亚公司经本院传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审
实物有偿借贷合同纠纷
原告国家储藏局与被告珠海国亚公司实物有偿借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进展了审理。国家储藏局的委托代理人陈煌斌、马军到庭参加诉讼，珠海国亚公司经本院传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告国家储藏局诉称：1993年4月，原告与被告珠海国亚公司签订了93物增铝字19号协议书，约定由原告借给被告国家特一级铝锭1000吨，借其一年。自铝锭出库发运之日起计算，年增值率8%，中国(深圳)物资工贸集团为此提供了担保。协议签订后，被告于同年6月28日为月29日在月30日和7月31日分次分批提取了铝锭1000吨。到期后，被告未按期归还所借铝锭。原告曾屡次发函催要，1999年9月9日，原告向被告又发了物储一(1999)312号催收函，被告签收后仍无结果，故诉诸法律，，并承当本案诉讼费及律师代理费。
被告珠海国亚公司辩称，向原告国家储藏局所借国产特一级铝锭1000吨，并由中国(深圳)物资工贸集团提供担保，情况属实。但被告从来没有收到原告的催要函，亦从来没有盖章签收物储—(1999)312号催收函。故原告主张的债权已超过诉讼时效期限，恳求依法驳回原告的诉讼恳求，并对物储—(1999)312号函上被告的印章真伪依法进展鉴定。
经审理查明，1993年1月8日，被告珠海国亚公司向原告国家储藏局提交了一份附有中国(深圳)物资工贸集团担保函的关于借用国家储藏物资的申请，经原告审查批准，同意借给被告国产特一级铝锭1000吨。1993年4月原、被告双方签订了1993物增铝字19号协议书。约定：原告借给被告1000吨国产特一级铝锭，不结算货款，借期一年，自铝锭出库发运日起计算，年增值率8%。借用期满后被告向原告归还国产特一级铝锭1080吨，并负责运至原告指定的仓库。协议还就包装方式、合同期内如国家急需所借物资如何处理作了详细约定，中国(深圳)物资工贸集团为此提供了担保。协议签订后，原告于同年6月28日、6月29日、6月30日和7月31日，从下属的甘肃省储藏物资管理局638处仓库将国产特一级铝锭1000吨交付给了被告。根据约定，借期自1993年7月31日起至1994年7月31日止。
到期后，被告没有按约归还所借铝锭。原告于1995年8月10日、199_年9月18日先后以物储一(995)292号、物储—(1996)376号和国家物资储藏局便函等文件，向被告催收所借铝锭。1997年5月23日，原告再次致函，就被告迟延归还期间铝锭的增值数额作了说明与计算。1997年6月4日，被告给原告复函，说“贵局5月23日的催收函收悉……”，并明确表示其所借原告国产特一级铝锭1000吨想方设法尽快归还。1998年2月12日、10月28日和1999年9月9日，原告又以物储—(1998)3号、物储—(1998)42号和物储—(1999)312号文件，向被告催收所借铝锭，并再次将迟延归还期间铝