文档介绍:附件A:评标办法
一、总则
(一)依照《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行
规定》 ,结合本工程特点,制定本办法。
(二) 评标委员会按本办法的规定和招标文件要求, 结合项目特点, 应对投
标人的投标报价、投标说明或者补
正。 澄清、 说明或者补应以书面方式进行, 并不得超出投标文件的范围或者改变
投标文件的实质性内容。
投标文件错误修正原则:
如果用数字表示的数额与用文字表示的数额不一致时, 以文字数额为准;
2.投标文件中当出现投标报价、投标工期、工程质量目标(标准)前后不
一致时,以投标函填报的为准;
3.投标文件中当出现项目经理名称前后不一致时,以项目管理班子配备表
填报的为准;
4.不同文字文本投标文件的解释发生异议的,以中文文本为准。
在评标过程中, 评标委员会发现投标人以他人的名义投标、 串通投标、
以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的, 该投标人的投标应作废标
处理。
五、技术文件、商务文件的评审(详细评审)
经初步评审合格的投标文件, 评标委员会应当根据招标文件确定的评
标标准和方法,对其技术部分和商务部分作进一步评审、比较。
评标委员会根据招标文件的要求对投标文件中的投标书、 技术文件进
行评价和比较, 评标方法采用综合评价法, 即能最大限度满足招标文件中规定的
各项综合评价标准的投标人为中标人。
(三)评标标准
1.投标文件符合招标文件的要求;
2.报价合理;
3.施工组织设计先进合理,进度计划及措施科学、可靠,质量保证措施得
当, 有能力保证现场文明施工的措施, 主要技术人员的数量和资历适应工程的需
要,施工组织设计完善;
4.质量必须符合招标文件的要求,保证工程质量的措施可行;
5.工期必须满足招标文件要求;
6.信誉业绩良好,有过类似工程经验,近三年工程多次获得优良,经营作
风、服务态度好,企业的社会整体形象较佳。
(四)投标文件的评审
本办法采用综合评价的方法对投标文件进行综合评审, 按技术部分、 综合部
分和商务部分打分,各打分分数段不含上限值,打分小数点后保留 2 位,总分 100 分。
技术部分( 40 分) :
1.施工总平面布置(合理得 2 分,比较合理得 1 分,不合理得0 分,满分
2 分)
2.施工机械设备投入(满足要求得 2 分,基本满足要求得1 分,不满足要
求得 0 分,满分 2 分)
3. 劳动力安排计划及其保证措施 (满足要求得 2 分, 基本满足要求得1 分,
不满足要求得0 分,满分 2 分) :
4.材料投入计划(满足要求得 2 分,基本满足要求得 1 分,不满足要求得
0 分,满分 2 分)
5.项目管理班子配备(项目经理、项目技术负责人、专业技术员、施工员、
专职质检员、造价员、安全员、资料员、材料员每缺少一项扣 1 分;满分 5 分)
6.施工技术方案(合理得6 分,比较合理得1-4 分,不合理得0 分;本项
满分 6 分)
7.进度计划安排(满足要求得5分,基本满足要求得1-4分,不满足要求
得0分,满分5分)
8.质量保证措施(满足要求得5分,基本满足要求得1-4分,不满足要求
得0分,满分5分)
9.安全保证措施(满足要求得4分,基本满足要求