文档介绍：对建立我国管理会计组织的建议
王 迪 陈 曦 目前,管理会计在我国的应用主要存在如下几个问题:多数企业的信息系统是为财务会计设计的,真正应企业管理的需求而进行的分析严重不足;企业内部高层管理者对管理会计重要性认识不足;企业会计人员对建立我国管理会计组织的建议
王 迪 陈 曦 目前,管理会计在我国的应用主要存在如下几个问题:多数企业的信息系统是为财务会计设计的,真正应企业管理的需求而进行的分析严重不足;企业内部高层管理者对管理会计重要性认识不足;企业会计人员管理会计知识相对不足。总之,我国大多数企业都存在管理会计定位上的问题。笔者认为,应建立管理会计相关组织,以提高相关人员素质,提高全社会对管理会计的认识,更好地利用管理会计为企业、社会的发展服务。以下将通过对美国管理会计相关组织及我国当前会计组织的陈述、比较,探讨我国管理会计的组织形式。
一、美国注册管理会计师学会
美国注册管理会计师协会(IMA)是从美国国家会计协会(NAA)派生出来的,已有103年的历史,是美国最大的会计师协会之一,是国际上管理会计学科最具权威的机构。IMA目前共有会员约11000人,主要分布在美国和加拿大及世界经济发达国家,CMA是美国注册管理会计师协会(IMA)创立的专业资格与AICPA是美国两个最主要、最权威的会计师资格,也是全球最权威的会计资格,国际上的会计准则和管理标准,主要是以AICPA和CMA为准。要取得CMA资格证书,前提条件是必须为IMA的会员;其次需通过四门考试:PART-1 Business Analysis;PART-2 Management Accounting and Reporting;PART-3 Strategic Management;PART-4 Business Application。
而且要符合工作经验要求(CMA候选人必须有连续四年管理会计工作经验),遵守道德规范,还必须有下面其中一项学历或教育认证:(1)大学学历;(2)通过美国会计师考试、美国财务分析师考试、美国内部审计师考试或取得其他IMA认可的专业资格认证;(3)参加GMAT或GRE分数超过50%段值。可以说对注册管理会计师的资格认可还是很严格的。
那么,注册管理会计师协会这种组织形式在我国是否适用呢?先抛开协会这种组织形式,笔者认为在我国实行注册管理会计师资格认证还为时过早。理由如下:(1)综观我国目前管理会计应用的大环境,如上所述,存在诸多不足,尤其是会计人员、高层管理者管理会计意识淡薄,而要组织资格认证,需要企业及相关人员的支持、参与,目前的环境条件下显然不成熟;(2)美国的管理会计比较先进,在企业得到了广泛应用,而我国当前的管理会计教育与现实有些脱节。大多数教材的内容有些已经没有了实用价值,再有企业现在应用的一些先进技术,如信息系统,管理会计方面的研究还不深入。在教材内容不完善、教育相对滞后的情况下,以选择优秀管理会计人才为目的的考试,以相应教材为内容的考试,显然还不可行。总之,注册管理会计师制度应该是我国管理会计发展的方向,但现在时机还不成熟,在我国应用还为时过早。
二、中国内部审计协会
中国内部审计协会前身为中国内部审计学会,成立于1987年。1998年经审计署