文档介绍：《动物农场》读后感
《动物农场》读后感
《动物农场》读后感
《动物农场》读后感
有一本书，让我忍不住在48小时内连读三次。第一次读，我觉
得它是嘲讽苏联和斯大林的专制；第二次《动物农场》读后感
《动物农场》读后感
《动物农场》读后感
《动物农场》读后感
有一本书，让我忍不住在48小时内连读三次。第一次读，我觉
得它是嘲讽苏联和斯大林的专制；第二次读，我看见它在揭露政治和
历史的规律；而第三次读，我发现它指向了人类社会的终极命题之一
——专制与民主的纠缠，又秘密地指向了另一命题：教育，并且拷问
每个人心里的自由意识和独立意识。这本书，就是乔治·奥威尔以苏
联1917年到1943年主要历史进度为蓝本写的《动物农场》。
故事以令人心悸的笔调描绘了一场“动物主义”革命的酝酿、盛行和最终蜕变——一个农庄的动物不堪人类主人琼斯的剥削和凌虐，在猪的率领下起来抗争，赶走了琼斯。牲畜们实现了“当家做主”的
愿望，农场更名为“动物庄园”，主张“所有动物一律同等”。以后，两只处于领导地位的猪———拿破仑和雪球为了权力而互相倾轧，胜利者拿破仑一方宣布雪球是叛徒、叛徒。今后，获取了领导权的拿破
仑拥有了越来越大的专制权力和“军事实力”——九条忠心耿耿的、凶残的大猎狗，而它的追随者（其他一些猪）成为了新的特权阶级。被统治的动物们稍有不满，便会导致血腥的冲洗。最可悲的是，代表着农庄的理想、体现自由民主同等的“七大纪律”，到以后被修正为唯一的一条；“所有动物都是同等的，可是有的动物较之其他动物更为同等。”动物们又恢复到以前的悲惨状况
虽然故事的历史主体是苏联，但放眼整个20世纪的国际共产主义运动，我们可在好多国家身上看到动物农场的影子。作者在书中借
动物庄园的发展变化，对共产主义运动命运所作的预言，也被东欧巨变、苏联解体和以后的历史所印证。
可是，《动物农场》的意义远远不止对历史的预言。这部寓言体
小说以文学的语言指出了一个深刻且振聋发聩的政治问题；由于统治
公司的根本利益在于维系自己的绝对统治地位，以此拟订的制度，无
论其在政治初衷上有着怎样的追求，实施的最终结果都难免与人民的
基本诉求分道扬镳。
可能大家会诱惑，民主和专制、极权之间到底是什么关系呢？私以为，三者之间其实存在着循环发展的关系。
历史是一个循环与发展并存的过程，这三者实质上都是人类历中需要的产物。普遍的规律中，人类社会先经历专制。专制往往是古代社会政治文明的产物，延续时间较长。专制是什么？如果说同等有两层含义——经济地位的同等和社会身份的同等，以此为依据解读专制，那么，其本源是经济上的不公正，这进而致使了身份上的不同等。个
人以为，此乃由人类社会的组织形式——人类社会的分工制决定。哪怕是在原始社会中，分工不同，报酬也不同，社会地位也就相应有高低之别。如此看来，同等是被判了“死刑”的。
而诸多矛盾、积怨促进人们斗争以至推翻封建专制，之后，社会形成了一个巨大的权力真空。那么，谁最有能力接下它？是革