文档介绍：1
论提单的法律性质和保护
4
自19世纪工业革命以来，在西方发达国家之间、发达国家与进展中国家的贸易大量增加，特殊是随着世界经济一体化，国际贸易不断扩大，国际航运业蓬勃进展。提单作为国际贸易、国际运输和国际结算的重要1
论提单的法律性质和保护
4
自19世纪工业革命以来，在西方发达国家之间、发达国家与进展中国家的贸易大量增加，特殊是随着世界经济一体化，国际贸易不断扩大，国际航运业蓬勃进展。提单作为国际贸易、国际运输和国际结算的重要单证的作用显得越来越重要，有关提单的纠纷也不断增加，特殊是我国改革开放和加入WTO后，我国经济进一步与国际经济接轨，国际和国内的货运代理和货运企业的提单纠纷不断增加，而由于我国改革开放的时间不长，对国际贸易中常常使用的提单的讨论较少，理论尚未完全成熟，明确提单的几个法律问题无论在海事立法理论或司法实践中显得犹为迫切。
对于提单的定义和特征在国际司法理论界始终存在不同的表述。各国的司法实践对提单的性质也有不同的判例。1924年统一提单的若干法律规章的国际公约（海牙规章）没有对提单作定义但却对提单的性质作了阐明：“运输合同”仅适用于以提单或任何类似的物权证件进行有关海上货物运输的合同；在租船合同下或依据租船合同所签发的提单或任何物权证件，在它们成为制约承运人与凭证持有人之间的关系准则时，也包括在内。1968年修改统一提单的若干法律规章的国际公约的议定书（维斯比规章）也对提单作为合同凭证作了进一步说明。1978年联合国海上货物运输公约（汉堡规章）对提单的定义为：“提单”是指一种用以证明海上运输合同和货物由承运人接管或装船，以及承运人据以保证交付货物的单证。单证中关于货物应交付指定收货人或按指示交付，或交付提单持有人的规定，即构成了这一保证。自一九二四年制订《海牙规章》实施半个多世纪以来，由于本身存在的和在实施过程中消失的各项问题，以及近年来国际经济、政治的变化和海运技术的进展，某些内容已经过时，多数国家特殊是代表货方利益的国家和第三世界国家剧烈要求修改本规章。目前，对《海牙规章》的修改存在两个方案：一个是代表英国及北欧各传统海运国家提出的《维斯比规章》，另一个是由联合国国际贸易法委员会所属国际航运立法工作组提出的代表第三世界和货方利益的《汉堡规章》，由于目前正处在新旧交替过程中，而这三个规章在实际的海运业务中，分别为有关国家及其船公司所采纳。因此各国的海商法律对提单的定义和特征均有不同的侧重。一般说来，发达国家的海商法侧重把提单定义为运输合同并从合同的特点作了相应的规定。而进展中国家的海商法律则更侧重于把提单定义为物权凭证并对此作了规定。我国《海商法》对提单的定义采纳了《汉堡规章》，《海商法》第七十一条规定：“提单，是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船，以及承运人保证据以交付货物的单证。提单中载明的向记名人交付货物，或者根据指示人的指示交付货物，或者向提单持有人交付货物的条款，构成承运人据以交付货物的保证。”这肯定义实际上在实际操作中存在二层不同的意思，而且有时是冲突的。首先，从第一层意思看，提单既作为合同凭证又作为物权凭证，而且特殊强调了提单的物权凭证作用。其次，从其次层意思看，提单分为三种即记名提单、指示提单、不记名提单。对于前二种提单特殊是记名提单，承运人