文档介绍：金融发展与经济增长研究综述
金融发展与经济增长研究综述
【摘要】作为金融发展理论的重要内容,金融发展与经济增长的关系备受学者们关注却始终未有统一结论。与两者相关的研究贯穿整个经济发展过程,但针对不同经济阶段、不同经济实体利用不同研究方法进行的研究结论却常存在差异。本文通过梳理总结金融发展与经济增长间关系相关的理论、实证研究文献,回顾金融发展理论的进展历程,归纳提炼研究方法介绍国内外的研究现状,并针对目前研究存在的不足指出未来的改善方向。
【关键词】金融发展经济增长文献综述
一、国外有关金融发展与经济增长的研究综述
对于促进经济增长因素的理论研究过程经历了一个从集中关注资本、劳动力和科技等实物方面因素的影响机制到考虑货币金融因素作用情况的拓展与变革。这正是由于资金通过金融机构将集中的储蓄贷给投资者形成生产能力,进一步促进经济发展,导致了货币金融的发展,引起了经济学家的关注并提供了更多的研究依据。
巴杰特(Walter Bagehot)开创了金融发展与经济增长关系研究的先河,提出了在工业革命中处于重要地位的金融工程可以通过把资金导向较高效率的投资来增强资金投资的整体效率。熊彼特认为系统完整功能健全的银行体系能通过挑选最为合适的项目而刺激创新来促进经济增长。在此基础上,帕特里克(Patrick,1966)通过研究首次提出金融发展与经济增长间存在有因果关系,在经济发展早期金融发展先引起了经济收益增加,随着经济发展逐渐成熟,增长趋于稳定后便会反过来拉动金融行业的发展,即供给主导与需求遵循并存。并且在托宾模型将货币纳入可支配收入形成的经济增长模型的基础上进一步发展形成了新古典货币增长模型。
早期的理论研究在研究对象选择上将发达国家与发展中国家合并处理,忽略了不同国家所处的经济发展阶段不同,对于金融发展的反映情况也将存在差异。于是通过对不同于发达国家经济状况的发展中国家金融发展问题的研究,进一步形成了以戈德史密斯()的金融结构主义和肖()和麦金农()的金融抑制为主的不同理论成果。
二、金融发展与经济增长的国内研究现状
随着国外对于金融发展与经济增长研究的深入和我国经济发展、金融体系改革的不断深化,我国学者对于这一问题的研究也在争议中逐渐拓展,并在理论研究—实践检验的螺旋式探索过程中不断增进认识。
基于宏观层面,谈儒勇(1999)较早通过对1993-1998年的数据通过最小二乘法进行实证线性回归分析来研究我国金融中介体、股票市场发展情况分别与经济增长之间的关系,得到结论金融中介发展与经济增长间存在正相关关系而经济增长与股票市场却为不明显的负相关关系。即前者可能对经济增长有促进作用而后者却影响有限甚至可能有相反的作用。但其却未对互相间因果关系下结论且由于样本期过短而存在不足。韩廷春(2001)由关联机制模型分析得到经济增长的重要要素应为技术进步与制度改进,提出不应该过分单独追求金融货币市场的数量扩张,而是更为着重结构与体系效率、质量问题。
三、小结
通过以上国内外研究文献的梳理可看出,关于金融发展与经济增长的关系探究在不断发展中逐渐深入。但面对发展日益复杂化、创新性的金融体系和不断扩大的地区发展差异,目前该领域的研究仍存在明显的缺陷,这些不足也正是以后研究的