文档介绍：: .
AgjQugpOT
SmpXoQ^oSpnjsjo[uouuEOJjpq)oiojdxg
t&的污泥绝大部分属于随意处置，真正实现安全处置的比例不超过20%[4]
荷兰污泥处理现状
“污水不是废物，而是干净水的来源，是能源的来源，也是含有很多可用物质的资源。”正是在这一观念下，荷兰25个水利管理委员会开始从降低污水处理厂的能耗入手，尽可能地开发污水的价值。据统计，到2013年，荷兰污水处理厂将至少可以减少原耗能的75%。其中，通过改进设备能节约6%的能源；提取污水中磷等有用物质时，缩短脱氮工艺流程又可以节约12%的能源。污水处理中产生的多余热量提供给地方集中供暖，大约能节约13%的能源；利用污水处理后产生的污泥进行沼气发电，更可以节约45%的能源。“荷兰几家大型污水处理厂已计划10年内实现全部自供用电。”此外，荷兰已成立一家污泥焚烧厂，能处理掉荷兰三分之一的污泥，年提取磷酸盐12000吨，而荷兰农业磷酸盐的使用量一年才7000吨。磷矿属于不可再生资源，预计全世界的磷矿将在50多年后用完，荷兰则从污泥中提出大量的磷酸盐可用于出口。
日本污泥处理现状
随着下水道普及率的提高,日本污泥的产量也在不断增加。2008年达到了近221万吨（干重）,相当于每天产生含水率80%。按照处理水量计算,-（以含水率80%计）。为了有效减轻填埋场的负担,日本较大规模地采取了以焚烧为主的处理方法,图2反映了日本处理后污泥产物的主要形态,也反映了主要的处理方法。日本十分重视处理后污泥产物的循环利用,2008年循环利用率为78%,主要体现在焚烧灰渣和部分脱水进人水泥厂制作建材、熔融渣作为路基材料、堆肥（好氧发酵）产物的土地利用、沼气利用等[5。]
221万t再
LSL1肓T丿年f&叱
215t阵
（拠）
淮吧L妬菟疋醉）
*/年（11^）
图2日本污泥主要处理方法
抓械干老靑泥
51-4771/年
脱木汚泥{2K）1氐g万"年«T
其它发达国家污泥处理现状
美国16000座污水处理厂年产710万吨污泥（干重），约60%经厌氧消化或好氧发酵处理成生物固体用做农田肥料，17%填埋，20%焚烧，3%用于矿山恢复的覆盖；英国和法国每年产生的污泥为120万吨和85万吨，大多数污水厂有厌氧稳定处理，回收生物质能，污泥处置采用土地利用的比例为60%；德国每年产生的污泥为（干重）220万吨，大于5000吨污水厂均有厌氧消化处理，污水厂电耗40-60%由沼气提供，40%的污泥采用土地利用处置方式。

目前,我国常规污泥处理的方法主要有:卫生填埋、外运弃置、焚烧、污泥堆肥和热干化等多种处理技术［6。］
（1）卫生填埋
此方法简单易行，成本低，污泥也无需经过高度脱水处理，但是其渗液和气体的形成，容易对环境造成危害。
（2）外运弃置
这种方式操作简单，成本较低，但是易造成水体二次污染。污泥有害成分随雨水冲刷，伴随地表径流重新回到水体，或随渗滤水渗人地下水，使水体受到污染；有些水体交换能力不强，物理自净能力较差，藻类大量繁殖，严重影响鱼类生存，并通过食物链影响人类健康，这势必会形成更大的危害。
（3）焚烧处理
焚烧处理技术的优点是处理彻底，减容率可达95％；缺点是操作费用高，投资高，焚烧处理成本也高。
（4）污泥堆肥
污泥堆肥可以使污泥得到很好的稳定，能杀灭病原菌、寄生虫卵等。而且污泥含水率低，投资成本低，运行管理简单。但需要大量辅料，臭气问题严重，而且生质能未得到回收利用。
（5）污泥热干化技术污泥热干化技术的优点是自动化程度高，占地面积小；缺点是设备投资比较高。
常规污泥处理技术并未从根本上解决环境问题，给生态环境埋下安全隐患，这些方法也逐渐被环境法案和国际公约等制约。、能源化新技术
新型污泥处理技术主要有厌氧消化法、热液处理法、超临界水氧化法、湿式氧化法、热解法、气化法、微波辐射法等[7]
目前，厌氧消化是最流行的污泥稳定技术。污泥厌氧消化是一个多阶段的复杂过程，完成整个消化过程，需要经过三个阶段，即水解酸化阶段，乙酸化阶段，甲烷化阶段。上述在转换过程产生生物气，用于产热和发电等。但其有一个较大的缺点，即产气效率较低。热液处理法、超临界水氧化法、湿式氧化法、热解法、气化法则需要高温、高压条件，耗能大且硬件设施要求较高，投资成本高，应用并不广泛。而微波辐射法则是最近新兴的技术，由图3可知