文档介绍：评审指标体系
结题项目专家评审意见表
项目名称
项目来源
负责人
评审人
专业职务
专业特长
等级
指标、••••、
A
B
C
D
权重
课题完成情
况
按申报书计划完成；按时
评审指标体系
结题项目专家评审意见表
项目名称
项目来源
负责人
评审人
专业职务
专业特长
等级
指标、••••、
A
B
C
D
权重
课题完成情
况
按申报书计划完成；按时结题；符合申报书制定的各项指标。
（如出版著作数，完成论文篇数，出版社、发有刊物等级等）
按时结题，但只完成计划的2/3;
只完成计划的
2/3-1/2;不按时结题。
不按时结题；只完成计划的1/2以下；未向管理部门申请擅自改变研究方向；未开展任何实质性研究工作。
3
分值
10、9
8、7
6、5
4、3、2、1
学学
创价
新值
与
研究有创新，提出的创新观点被同行承认，论著多次被引用，学木们-值或社会价值
局。
研究有新意，成果的学木们-值或社会价值较局。
属一般性研究工作。
重复研究；所开展的工作毫无意义。
3
分值
10、9
8、7
6、5
4、3、2、1
出论
版著
发情
表况
者作在国家级出版社出版；论义在国家重点刊物发表；或被SCI、SSCI、EI、ISTP收录、新华文摘全文转载。
著作在省级出版社出版；论文在国家级刊物发表。
著作在省级以下出版社出版；论文在省级刊物发表。
著作在省级以下出版社出版并无CIP数据；论文在非公开发行刊物发表；提供的论著与项目研究内容不符。
3
分值
10、9
8、7
6、5
4、3、2、1
成果
获奖
研究成果获省、部级以上奖励
研究成果获厅、
局、地、市级奖励
研究成果获高级别学术团体奖励
研