文档介绍：以包容性增长跨越“中等收入陷阱”
以包容性增长跨越“中等收入陷阱”
【摘要】我国国民收入跨入中等收入国家行列,但是我国经济仍面临粗放型增长方式尚未转变、收入分配差距持续扩大、城市化进程受阻等问题。这些问题如得不到有效解决,我国很可能陷入“中等收入陷阱”。因此,必须以包容性增长跨越“中等收入陷阱”,加快转变经济发展方式,实现新型城市化。
【关键词】包容性增长;中等收入陷阱;经济发展方式;收入分配
在经济发展方式尚未得到根本性转变的前提下,我国经济增长仍面临趋缓甚至下行风险。在各种风险和考验下,我国经济是继续保持高速增长并完成转型升级,还是陷入发展瓶颈,进而落入“中等收入陷阱”?这是值得我们思考的问题。
一、我国面临的“中等收入陷阱”风险
“中等收入陷阱”是指一个经济体的人均收入达到世界中等水平后,由于不能顺利实现发展战略和发展方式转变,导致新的增长动力特别是内生动力不足,经济长期停滞不前;同时,快速发展中积聚的问题集中爆发,造成经济增长停滞、社会矛盾凸显等。

纵观各国发展历史,一般落入“中等收入陷阱”的首要原因是比较优势的丧失,即传统的粗放型经济增长方式难以为继,原有的增长机制失灵,最终中断经济起飞甚至出现倒退。
(1)要素成本迅速上升,人口红利逐渐减弱
中国经济经历了持续30多年的高速增长,发展过程中的土地、资源、能源、劳动力等要素成本迅速上升,投入边际效益不断递减,发展的比较优势正在弱化,加上近年来人民币总体上持续升值,这很可能成为掉进“中等收入陷阱”的直接诱因。
(2)产业结构不合理,缺乏核心竞争力
一方面,三次产业结构不合理,第二产业比重过大,第三产业发展滞后。许多制造业企业都集中在加工组装领域,处于全球产业链低端。而在研发、技术、专利、标准制定和品牌、销售、服务等高附加值的环节,由于自主创新能力弱,关键技术依靠国外,大量产业利润被外资赚取。
(3)过于依赖投资驱动,消费需求不足
我国经济增长没有转变到依靠投资、消费、出口协调拉动的合理轨道。2001至2010年,%%,%%,%%,远低于发达,甚至低于“金砖国家”的巴西、印度。结果是,一方面强化了经济增长对投资的依赖;另一方面使居民收入在国民收入分配中的比例难以提高,有效需求不足,生产能力相对过剩,促使经济对国际市场的依存度不断提高,易受国际经济波动的影响和冲击。

从世界范围来看,收入差距过大并不能作为判断落入“中等收入陷阱”的依据。但过大的收入差距的确加剧了一衡,容易导致社会问题,并很可能使国家落入“陷阱”。
(1)城乡、区域、行业之间收入差距巨大
自2000年起,,。当前,我国还存在着高低收入者之间、城乡之间、地区之间、行业之间的收入差距较大的社会问题。财富向资本集中,收入分配向高收入者倾斜,普通居民特别是中低收入群体收入增长缓慢,这种差距在通胀状况下更明显。
(2)劳动报酬在整个国民收入中的比重持续下降
目前,与其他国家同期发展历程相比,我国居民最终分配率是较低的,