1 / 28
文档名称:

大面积耐磨地坪施工QC.docx

格式:docx   大小:574KB   页数:28页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

大面积耐磨地坪施工QC.docx

上传人:niupai21 2022/6/1 文件大小:574 KB

下载得到文件列表

大面积耐磨地坪施工QC.docx

文档介绍

文档介绍:提高大面积耐磨地坪施工质量
I三
1=1
1、工程简介
铝车轮六号线联合厂房项目
厂房建筑面积:
为中信戴卡重点项目之一,该项目定义为未来工厂,为行业龙头,平行企业重点 参观学****地点。
本工程,为树立品牌,大面积耐磨地坪施工质 量合格率能够达到:(300-32+29)F300X100%=99%!
89%
如果上述问题解决80%,则合格率为:(300-32+29X80%)F300X100%=97%! 因此,我们小组目标设定值为:97%!
制图人:赵克斌 制图时间:
6、目标可行性分析
有利因素:
•小组在现状调查中得出主要问题,在活动中若能采取有效措施予以改进,质量合格 率可以上升至 90%以上。
•本工程为重点工程,公司给予了高度的重视,在各个方面给予大力支持。
•我们 QC 小组成员由经验丰富的技术人员和具有多年工作经验的施工人员组成,具 备创新能力。•通过优化施工方案,科学管理,严格要求施工,能够提高大面积耐磨 地坪施工质量。
不利因素:
•工期要求紧,质量要求高,施工面积大。
•存在露天施工情况。
•地坪施工采用商品混凝土,所用原材料质量及施工配合比控制难度大。
•本工程主要为夏季施工,空气干燥,混凝土面层失水快,产生收缩质量控制难度大。
•施工面积大,连续作业强度大,施工增加人员操作水平存在偏差。相对人员、研磨 机、抹光机现场数量偏少。
结论:完全可行
7、原因分析
施T鑽仙施J
工序可相互r®at£
联时衬St
钢蒂出礼施工话址
有目医粕工期 进厦
段圍优剂施丁不已 &
压光*收宙工艺把
应從士和 保水性擁忡不刊位
二次振丸不列恆
丄翩爲挥不合理
凤逢牧大
歳工現场3E亲愣况
呵廿:利施
工工艺IS制芹音理
土 时.
莪护不划住
i'I不沟匀•.不充分 峙悅
ISTAfiTtt®®
不尸書
过程中纠曾斗判直
■.址人人氏怕少・& ' 在 eirtjR
里JEM不召真 .、
HSiET^I'.认涨 \
求 L
L I
城乏 iWJS^^StT.
雄老亞培訓
:慎「
固化制、ttk*W 赫届nt理制不到也
用启普料林轧血就 tSWTS'Jti
制图人:范鑫
制图时间:
氏it性康r
岂不列他1
I Z)
rmg-
噢剧&止部
末端因素确认:
• 根据关联图,找出末端因素,共计 12 条。
制图人:赵克斌 制图时间:
8、要因确认
要因确认一:施工缝、假缝施工不到位
确认 方法
确认内容
确认标准
确认人
确认时间
调查分析
1、 施工缝 及假缝设 置位置;
2、 假缝的 切割深 度;
3、 假缝的 切割时间
1、 施工缝设置,不可让整体浇筑的地坪 混凝土存在阴角,存在即不合格;;
2、 施工缝设置的间距,混凝土连续浇筑 长度不宜大于30m,存在即不合格;;
3、 假缝的设置间距,不宜大于6m,存在 即不合格;
4、 假缝切割深度,1/3地坪厚度,合格 率不得低丁 80%。
范鑫

调查分析结果:
1、 设备基础区域施工缝设置不合理,地坪存在阴角,不合格。
2、 存在施工分仓整体浇筑长度过长情况,现场测量最长施工分仓36m,不合格。
3、 假缝,设计间距不大于6m,合格。
4、 切割深度复核,远达不到80%,不合格。
5、 切割时间记录考核结果,存在地面施工完毕48h后切割情况,不合格。
结论 施工缝、假缝施工不到位 要因
切割深度复核次数
合格次数
合格率
50
15
30%
制表人:范鑫
制表时间:
要因确认二:基层碾压不密实
确认 确认内容 确认标准 确认人 确认时间
方法
调查分析
1、 现场测量分
层碾压厚度;
2、 核查分层碾 压密实度试验 检测报告结果
1、 分层碾压后的厚度测量,现场要 求不大于30cm,合格率不得低于 80%,且分层回填厚度大于35cm即 为不合格;
2、 分层回填,碾压密实度结果存在 低于设计要求的,及为不合格。
张超 马天宝

调查分析结果:
1、 复杳现场分层碾压的厚度情况及施工期间记录情况,合格率大于80%,且无厚度超 35cm的情况,合格。
2、 核对检测中心的现场密实度检测报告结果,密实度均满足图纸设计要求,合格。
结论 基层碾压不密实 非要因
分层碾压后的厚度测量次数
合格次数
合格率
100
96
96%
制表人: