文档介绍：: .
大型光伏电站考虑到容量和电压损耗的原因，并网电压一般都比较高，如110KV、220KV,如此高的送: .
大型光伏电站考虑到容量和电压损耗的原因，并网电压一般都比较高，如110KV、220KV,如此高的送出电压，就需要实行二次升压方案才能实现。那么，根据我国电压等级划分，就地升压可以选择10KV或者35KV，然后再二次升压至送出电压。
那么，究竟是先升到10KV（方案一）还是35KV（方案二）呢？目前，大多数高压并网方案选择方案二。实际上，在成本方面，方案二却要比方案一高出10%以上。其实方案的最终确定，不仅仅考虑建设成本，还要综合考虑系统可靠性、损耗、线路布置、运营维护等方面。
首先，来看一下成本方面的对比。
以220KV并网为例（220KV并网时，一般电站容量要达到300兆瓦左右，所以本次以300兆瓦为例），电气一次主要设备如下：
主变压器开关柜箱式变压器电气一次设备:—'无功补偿，电线电缆站变甲300兆瓦项目分为300个发电单元，每个单元配置500KW+500KW+1000KVA就地升压系统，主变压器选用三台100MVA的升压变。
方案一：每5台箱变并入一台开关柜，需60台并网柜，综合出线、站用变、无功补偿开关柜等，共需约72台开关柜。
方案二：每10台箱变并入一台开关柜，需30台并网柜，综合线、站用变、无功补偿开关柜等，共需约42台开关柜。
那么两种方案分别配置多少设备呢？见下表：
序号
设留
方案一
方案二
1
主变压器
二％
三台，3&22OKV
2
开美柜
*台=WKV,KYN
4卫台，35KV,KYN
3
格式查氐筮
300^.10KV
3G0含，35KV
4
无功补建
遍、20Mvar
3查，35kV2OMwar
5
YJV^-3x155
&
站用案
1台，10KV
1吾;35KV
按照市场参考价格，上述设备的大体价格对比如下:
序号
设骨:
方案一
方案二
1
主变压器
三台,10/220KV

bh
开美柜
花台,I0KV
亦万

3
箱式变压器
300^r10KV
E4。。万

而国万