文档介绍：2
中国养老问题
摘要：本文在调查讨论青岛“城中村”家庭结构变化趋势的基础上，分析这些变化对城中村失地农夫居住模式和养老模式的影响，有助于充分熟悉我国城中村的深层结构，为制定正确的方针和政策供应参考。
关键词：城中村；失地农夫地家庭户数分布的变化。第一，失地农夫户主年轻化趋势明显。1990年，东田村户主年龄的峰值在50～59岁，到2021年，户主年龄的峰值在40—49岁。其次，失地农夫家庭分裂现象明显。1990年，三代家庭和多代家庭所占的比例分别为44％和2％；到2021年，三代和多代家庭则分别削减至17％和1％，多种家庭结构消失。
(二)失地农夫户主的年龄年轻化趋势及其对居住模式的影响。东田村户主的年轻化趋势导致少人口的家庭和年轻户主家庭数量的快速增长，造成大家庭内尊老爱幼的家长制度的缺失和家庭成员之间相互关心、相互支持可能性的减小。这就要求增设与新的家庭结构相配套的服务机构和公共空间。如，对院落空间的重视，院落是农村住宅的典型公共空间，是农夫生产活动的核心场所。改造前后失地家庭住宅平面布局发生了一个明显的变化：较原始住宅，新的安置住宅缺少私密性的交往空间。因此，作为失地农夫原生生活方式的过渡，考虑私密性家庭交往空间和完善的配套设施是新居住模式的必定需求。
4
(三)家庭分裂的普遍现象及其对居住模式的影响。旧村改造为多代家庭分裂制造了条件，本文对东田村改造安置过程中三代和两代家庭的分裂状况作了如下调研。选取这两类家庭中有代表性的一个家庭，分析他们安置前后的居住状况，发觉这样一些现象：年轻家庭和老年核心家庭都认可各自独立的居住模式，多代家庭分开居住受到了失地农夫的欢迎。可见，在近17年的城市化过程中，东田村民的自办法识有了很大的提升，年轻人的独立意识增加，老年人也越来越不盼望过分依靠晚辈。这些变化的缘由可归结为深化各个生活层次与领域的个体独立居住模式的社会趋势。因此，制造多元的家庭单位空间组合方式应当在城中村居住空间的改造过程中赐予关注。
三、失地家庭全生命周期过程和居住模式、养老模式的变化
一个家庭的生命周期是从一对青年男女结婚建立家庭开头、然后生育繁衍、抚育儿女***、到这对夫妻生命结束、家庭解体为止的全部时间过程。家庭全生命周期(family life cycle)的每个阶段都用夫妻年龄和结婚时间的长短来表示。
(一)我国现阶段以60岁以上为划分老年人的通用标准。东田村年龄在60岁以上的人能够享受村内发放的养老保险和各种老人补贴，因此，文中将户主年龄在60岁以上的家庭归为老年家庭，将户主年龄在18—59岁之间的家庭归为中青年家庭。在东田村长达17年的变迁过程中，东田村中青年家庭和老年家庭的家庭结构都发生了重大调整。选取这两类家庭的代表——王长林家庭和迟克河家庭，记录两个家庭从开头到现在各成员的主要生命周期过程，明确每个生活阶段的家庭组成。从1990年到2021年，东田村迟克河和王长林家庭经受形成、扩展、稳定、收缩、空巢和解体6个阶段之后分别进展成为：高龄单身家庭(迟之德家庭)、夫妇俩人的家庭(子女单独生活——迟克河家庭)、刚结婚生子的标准家庭(拖延光家庭)、中年单身家庭(王长河家庭)、拥有未成年孩子的标准家庭(王长林家庭)和30多岁年轻单身家庭(王长峰家庭)六种家庭结构。
5