文档介绍：1 Papi 酱是成功学毒药 3月, 刷爆朋友圈的不是遭 315 曝光后亡羊补牢的企业公关稿, 而是“罗酱”的合照以及基于估值需要, 罗胖自嘲的段子。显然, 这个事儿已经被炒糊了。段子是这样的,罗胖说:“我花了 3 年多,粉丝到 600 万, Papi 酱花了4 个月粉丝 1000 万。我每天甩脑浆,讲哲理故事。你每天网上刨几个段子地掰几句。我们团队上百人,一年收入 2 亿多,现在估值 13 亿。你一个人,还啥也没开始卖,估值 3 个亿。你叫叔叔怎么能好好睡得着? ”合照是真的,段子当然是假的。首先, 尽管罗辑思维 600 万粉丝不敌 Papi 酱 1000 万, 但罗辑思维的粉丝大部分是高精尖群体,商业价值远超 Papi 酱的 1000 万? 潘糠邸F浯危?3月 19日, 真格基金、罗辑思维、光源资本、星图资本联手给 Papi 酱投资 1200 万, 正是罗胖幕后的积极走动, 贬低自己, 抬高 Papi 酱的段子更多出于打动投资人或拉高估值需要,这个事从头到尾就是个局。但是,此局一出,大家坐不住了。 Papi 酱一个人、半年、3 个亿, 这是个奇迹啊, 段子狗和媒体们连夜赶稿根本停不下来。媒体一吹风,企业立即感觉上当受骗了,很愤怒,什么互联网思维、? 潘烤?济、微商, 原来网红才能救命, 今年趁早投钱砸一个。于是,企业纷纷开始接触网红,试图自造网红。局里局外, 受益人是罗辑思维、 Papi 酱以及他们背后的投资机构还有 2 第三方培训机构。最大受害者就是苦逼创业者。因为当一个无法标准化复制的商业模式,被无限夸大的时候,就成了成功学毒药。以小米为例,6 年估值 460 亿美元, 一路上到处都是不确定因素: 2010 ― 2011 年智能手机消费升级的需求拉动; 2011 年新浪微博的人口红利; 201 1 年诺基亚的不作为。这三样东西,没有一样是可以复制的。我一直坚持的是―时势造英雄, 而非英雄造时势。传统企业真正要向小米学****的是: 对消费需求的洞察与把握, 对新媒体传播形态的深刻理解以及供应链的优化能力。但是传统企业不懂行, 只看贼吃肉, 不看贼挨打, 风风火火的互联网思维启蒙教育, 最后变成了小米的企业公关秀和“老瓶新装”的互联网成功学。当然, 成功学也有好的一面, 比如能激发斗志, 鼓舞团队士气。然并卵, 大部分信奉互联网思维的企业最后被培训机构忽悠的不***样, 不了了之。时过境迁, 互联网思维早就 Out 了, 投资人不买账, 企业也不吃这套, 为了打动投资人,忽悠企业主,吸引媒体注意力,“网红经济”被浓妆艳抹,推到前台。但是无论怎么巧舌如簧,精心打