1 / 6
文档名称:

PPP模式与BOT模式比较.docx

格式:docx   大小:113KB   页数:6页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

PPP模式与BOT模式比较.docx

上传人:zhuwo11 2022/6/9 文件大小:113 KB

下载得到文件列表

PPP模式与BOT模式比较.docx

文档介绍

文档介绍:ppp模式与bot模式比较
一、PPP模式的内涵
PPP在我国被称作“政企合作/合营/伙伴关系” PPP的本质 是“政府向社会购买服务”而不是政府投资建设提供这些服务 的设施(最终所有权多是政府的),PPP还强调政府在项目公司 中占有股ppp模式与bot模式比较
一、PPP模式的内涵
PPP在我国被称作“政企合作/合营/伙伴关系” PPP的本质 是“政府向社会购买服务”而不是政府投资建设提供这些服务 的设施(最终所有权多是政府的),PPP还强调政府在项目公司 中占有股份。
PPP模式的内涵主要有以下四个方面:
PPP是一种新型的项目融资模式。PPP融资是以项目为 主体的融资活动,是项目融资的实现形式,其主要依据项目的预 期收益、资产以及政府扶持措施的力度。新项目经营的直接收益 以及通过政府扶持所能转化的效益是还贷的资金来源,而公司的 资产和政府承诺是贷款的安全保障。
PPP模式可使民营资本更多参与公用事业建设项目, 提高效益,降低风险。这一点充分弥补了现行项目融资模式的欠 缺和不足。政府公共部门与民营企业以特许权为基础进行全程合 作,共同对项目运行的整个周期负责。PPP模式的操作规则使民 营企业参与公共建设项目的前期工作如:项目确认、设计和可行 性研究等,从而降低了民营企业的投资风险,能使民营企业在投 资项目中发挥更加有效的作用,较好地保障了国家与民营企业各 方面利益。
PPP模式在一定程度上保证了民营资本“有利可图” 民营资本追逐的目标是即可还贷又有回报
,ppp模式通过政府特 许权经营和政策扶持很好地解决了民营资本这一根本性的问题, 促使民营资本进入公共基础建设领域。
PPP模式既可以减轻政府初期建设投资负担和风险,又 可提高项目营运后的服务质量。
二、 PPP模式与BOT融资模式的比较
目前,在吸引民营资本参与基础设施及城市公用事业等方面, 除PPP模式外,BOT模式是比较成熟和应用最广的项目融资模式。 BOT( Build Operate Transfer)即“建设一经营一移交”,是 基础设施建设领域中的一种特殊投资方式,是以政府特许权换取 非公共机构融资建设经营公共基础设施的一种投资方式。具体地 说,由政府向民营企业颁布特许,允许其在一定时期内筹集资金 建设某一基础设施并管理和经营该设施及其相应的产品与服务。 在中国基础设施领域,BOT模式曾经在一些项目实施中获得成功, 但随着基础设施融资规模和项目复杂性日益增长,这种模式存在 着出资人承担风险过大、项目融资前期工作周期过长及投资各方 利益冲突大等缺点。
三、 PPP模式与BOT模式的共同点
这两种融资模式的当事人都包括融资人、出资人、担保 人。融资人是指为开发、建设和经营某工程项目而专门成立的经 济实体,如项目公司。出资人是指为该项目提供直接或间接投资 的政府、企业、个人或金融组织等。担保人是指为项目融资人提 供融资担保的组织或个人,也可以是政府。
两种模式都是通过签订特许权协议使公共部门与民营企 业发生契约关系。一般情况下,当地政府通过签订特许权协议, 由民营企业建设、经营、维护和管理,并由民营企业负责成立的 项目公司作为特许权人承担合同规定的责任和偿还义务。
两种模式都以项目运营的盈利偿还债务和获取投资回 报,一般以项目本身资产作担保抵押。
四、PPP