文档介绍：刺客荣耀之荆轲
在教学《荆轲刺秦王》的过程中，始终有一种问题困扰着笔者：“荆轲”能算一种英雄吗？她似乎只是一种“失败的刺客”而已。 《史记·刺客列传》记载了五个刺客的事迹。除了荆轲之外，此外四个所有达到了自己的目的，可以说所有刺客荣耀之荆轲
在教学《荆轲刺秦王》的过程中，始终有一种问题困扰着笔者：“荆轲”能算一种英雄吗？她似乎只是一种“失败的刺客”而已。 《史记·刺客列传》记载了五个刺客的事迹。除了荆轲之外，此外四个所有达到了自己的目的，可以说所有是胜利者。
我们再回过头来看看荆轲。荆轲似乎连一种合格的刺客也算不上，更何谈是一种“胜利的刺客”了。那么怎么才干算得上“合格”的刺客呢？怎么才干行刺成功呢？笔者觉得应当具有如下多种条件：
第一，高超的武艺，这是一种刺客的必备条件。在冷兵器时代，作为一种刺客，自身武功过硬才干杰出地完毕任务，达到目的。而荆轲恰恰欠缺的就是这一点。她和盖聂论剑“有不称者”，盖聂“目之”，她就逃跑了；刺秦失败后来，鲁勾践私曰：“嗟乎！惜哉其不讲于刺剑之术也！”如果她有高超的剑术，和盖聂论剑，就不会有“不称者”，退一步讲，如果她不逃避，而是虚心向盖聂学习，那么历史也许就要改写吧。正由于“剑术疏”，在秦廷上，拿着见血封喉的匕首，她却连嬴政的一根毫毛也没伤到，反而让秦始皇给杀死了。虽然她能在嬴政的脸上划破一点，六国灭亡的时间至少也要推迟几十年吧。
和她相比此外多种武功可要高超的多了。其中最厉害的应当是聂政，《史记》当中的描写就像部分武打片中的镜头：
她“谢车骑人徒，辞独行”，到了韩相侠累府上，面对众多的武士和侍者，“直入，上阶刺杀侠累”，如入无人之境，杀人轻而易举；当对方缓过神来，她“大呼，所击杀者数十人”，她甚至完全可以全身而退。她的武功虽然不“冠绝当世”，当时武林中恐怕也鲜有敌手。
第二，遇事冷静，心理素质要好。这是行刺成功必不可少的条件。刺客行刺时，往往千钧一发，成和不成就在一瞬之间，这就规定刺客有过硬的心理素质，临危不乱，沉着不迫。专诸刺王僚，王僚使“兵陈自宫至光之家，门户阶陛左右，皆王僚之亲戚也，夹立侍，皆持长铍”，如果没有过硬的心理素质，早被这阵势吓坏了，更妄谈行刺了。那个年十二杀人的秦舞阳不是刚到秦廷就“色变振恐”了吗？聂政刺侠累，侠累府上“持兵戟而卫侍者甚众”，而“聂政直入，上阶刺杀侠累”，何其镇定！她主线没把那些卫侍放在眼里。曹沫亦是“自投其匕首，下坛，北面就群臣之位，颜色不变，辞令如故”。
再来看看荆轲。秦廷之上，刺杀之时，荆轲的体现还算镇定，而在易水送别时，她的体现却有点冒失。苏子说：“天下有大勇者，卒然临之而不惊，无端加之而不怒，此其所挟持者甚大，而其志甚远也。”何谓“无端加之而不怒”？不就是无端遭受侮辱而不恼怒吗？以荆轲对太子的理解，她完全可以不管太子的催促。燕丹本来就是一种冒失鬼，何必要和她计较呢？难道不是由于她的冒失而使田光先生自杀的吗？如果荆轲能镇定自若，等她的好友到来，刺杀成和不成就不好说了。然而她却在不该发火的时候发火了，负气出走，导致刺秦失败。她等的好友是谁？有无高超的武艺、过硬的心理素质？目前已不得而知。荆轲给我们留下一种千古遗憾，也给我们留下一种千古谜案。
第三，行刺之前要有充足的准备。兵法云：“知己知彼，百战不殆。”充足