1 / 7
文档名称:

农业机械化发展水平比较-农业机械化论文-农学论文.docx

格式:docx   大小:11KB   页数:7页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

农业机械化发展水平比较-农业机械化论文-农学论文.docx

上传人:世界末末日 2022/6/20 文件大小:11 KB

下载得到文件列表

农业机械化发展水平比较-农业机械化论文-农学论文.docx

文档介绍

文档介绍:农业机械化发展水平比较-农业机械化论文-
农学论文
——文章均为 WORD 文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——
摘要:农业机械化水平, 是评价农村发展现状的主要指标之一。然而由于考虑的要素不够全面, 造成所得结论并不是农业机械化发展水平比较-农业机械化论文-
农学论文
——文章均为 WORD 文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——
摘要:农业机械化水平, 是评价农村发展现状的主要指标之一。然而由于考虑的要素不够全面, 造成所得结论并不是很精确。对此, 简单陈述了当前使用比较多的几类农业机械化发展水平的评价措施, 并开展了相关的对比研究。
关键词:机械化发展水平; 方法比较;
引言
开展现代化农业生产种植的决定性因素就是农业机械化的发展。当前, 国内对怎样准确评价农业机械化发展水平的方法, 开展了多方面的探讨。现在, 常用的评价措施有学者分析法、阶层探析法、归纳参数法、模糊概括评价法、灰色预测评估法以及人工智能分析法等。文章主要对学者分析法、阶层探析法、归纳参数法这三种评价方式, 在实际评价过程中的运用进行了简单的分析。
学者分析法
学者分析法, 是指在经过专家学者的调研分析之后 , 进而对
问题进行判别、评价和预判的一种方式。多数是用分值参数序列等当作评价的指标, 常用的评价方式有:给分法、额外给分法及优选法等。该评价方式的优势在于其工作简便 , 有利于在现实得到运用;而不足的地方就是这种方法当中掺杂着一些专家学者的个人意见 , 有着非常强的主观性, 不适合应用于评估比较繁琐的目标对象[1]。
构建农业机械化评价标准机制
建设农业机械化的评价标准机制时, 必须全面参考现实状况和专业学者们的见解, 需要遵照科学性、可操性、对比性以及相互 性的基本准则。其中基础标准, 包含农业机械化的设施水平、种植水平、收益水平、推动水平以及农村劳动力发展水平等。高级标准, 依次为农业机械化设施水平中的农业机械总成、农耕用具保有量、种植排灌设备保有量、协同收获机保有量、农产品处理机械保有量 ;农业机械化种植水平中的机械化耕种程度、机械化播种程度、机械化收获程度、机械化排涝灌溉程度;农业机械化收益水平中的农业劳动人均生产总值、劳动人均耕种面积、机械化使用占比;农业劳动力发展水平中的农业种植人员占比、农业知识普及度占比;农业机械化推动水平中的农业机械服务制度的建造程度、农业机械装置的改进率[2]。
农业机械化发展水平标准参数分析
首先, 采集最近几年农业机械化水平的分析数值 , 随后依据
专业学者的调研结果, 并联系当地的发展现状, 然后参照国内或国外的调研结论和经验, 确定出各项参数的规范值。利用合理的科学统计方法, 获取农业机械化发展水平的高级标准评估值。
其次, 利用档次研究赋值法, 将统计所得的高级标准评估值为样本参数, 之后联合基础