1 / 18
文档名称:

浅议公安行政执法中.doc

格式:doc   大小:48KB   页数:18页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

浅议公安行政执法中.doc

上传人:apaihuai106 2017/5/16 文件大小:48 KB

下载得到文件列表

浅议公安行政执法中.doc

文档介绍

文档介绍:1 浅议公安行政执法论文摘要公安机关做为国家机器的一部分, 顾名思义就是维护社会的公共秩序、弘扬良好的社会风尚、打击犯罪、杜绝犯罪案件上升的一个组织构成。公安机关行使职能必须要依法行事, 而依法治国已经成为我们的基本国策。就目前我国的法治现状而言,已经基本具备了有法可依,但有法必依、执法必严、违法必究却不尽如人意。在一些地区公安执法不严、不能公正执法的现象还时有存在,这种现象的存在将严重影响依法治国方略的实施。因此, 我们必须对其进行研究和探索, 找出存在的问题, 提出解决的办法,使法律面前人人平等, 这一公正执法的行为准则落到实处。本文依据现有法律法规, 结合我国法制建设实际对公安行政执法存在的问题; 影响影响公安机关公正,合理执法的原因; 及如何提高公安公正执法能力三个方面作粗线的探讨。关键词: 依法行政公正执法公安机关做为国家机器的一部分,顾名思义就是维护社会的公共秩序、弘扬良好的社会风尚、打击犯罪、杜绝犯罪案 2 件上升的一个组织构成。公安机关行使职能必须要依法行事, 而依法治国已经成为我们的基本国策。就目前我国的法治现状而言, 已经基本具备了有法可依, 但有法必依、执法必严、违法必究却不尽如人意。在一些地区公安执法不严、不能公正执法的现象还时有存在, 这种现象的存在将严重影响依法治国方略的实施。因此, 我们必须对其进行研究和探索, 找出存在的问题, 提出解决的办法, 使法律面前人人平等, 这一公正执法的行为准则落到实处。本文依据现有法律法规,结合我国法制建设实际对公安行政执法存在的问题, 影响因素及如何提高公安公正执法能力作粗线的探讨。一、公安执法过程中存在的问题执法指的是一定的国家机关按照法律、法规和规章赋予的权限将国家立法机关制定的法律规范付诸实施的活动。包括行政机关、司法机关的职务活动均属于执法的范畴。建立社会主义法治国家固然要重视立法工作,但更要重视执法环节。法律制定颁布后, 能否得到执行是社会主义法治国家能否建立的关建。现行法律的执法就面临严重的问题。首先是以权压法, 以言代法的现象依然存在。有的执法机关不是严格依法办事, 而是滥用法律赋予的权力, 超越法定职权范围, 乱处罚、乱罚款、乱收费, 擅自越权执法。其次是执法不到位,定性不准确。部分执法人员不严格执法,程序混乱,工 3 作不认真履行职责, 敷衍草率, 使违法者有可乘之机, 钻法律空子, 进行不合法行为, 扰乱社会经济秩序, 损害经营者的合法权益。如一些无证经营者, 受执法单位个别人的庇护,有恃无恐,不缴税费,获取暴利,破坏了经济秩序。再次, 违法者得不到应有的制裁, 丧失了法律的权威。目前由于执法力度不够, 执法环境较差, 使得违法者得不到应有的制裁。案件久拖不决,致使民事纠纷案件激化为刑事案件。一些执法部门, 对自已有利的事情争着管, 特别是涉及罚款处理的案件。而对自已没有利的事情则嫌麻烦, 互相推诿不愿意管。最后, 导致执法工作阻力重重。有的当事人自持靠山强硬,拒不执行公安机关的处理决定;有的还无理取闹, 抗拒执法, 甚至殴打执法民警。等等诸如此类问题, 如不能彻底工正解决, 必将影响公安执法形象和社会秩序, 进而影响依法制国进程。二、影响公安机关公正,合理执法的原因(一)执法不能顺应形势发展中国加入 WTO , 成为世贸组织成员, 要建立社会主义市场经济,如此必须建立一套既适用 WTO 运行规则,又符合社会主义市场经济需要的法律体系。现在大家都普遍对加入 WTO 的中国经济形势表示乐观,认为面临了机遇和挑战。公安执法人员知道,在 WTO 的新规则下,对中国经济领域 4 会带来新冲击,经济环境的变化又影响到政治、文化、治安等诸多因素的发展趋势。在新规则、新环境、新趋势下, 我们认为对公安执法活动带来的冲击首先是公安机关和人民警察执法思想、观念上的挑战。一是执法环境发生了变化。随着国际贸易活动的增多,国内外投资、经商、旅游、探亲、访问等活动频繁, 加速了中国并入经济全球化, 经济领域的犯罪也势必与国际经济犯罪接轨, 呈现量多、杂、广的特点,这些因素都改变了我们所处的环境。二是执法内容更加广泛。以外国人、国际贸易单位为相对方的执法量加大、范围更广。面对违法犯罪活动复杂的趋势, 如利用现代市场经济知识所进行的犯罪, 计算机网络犯罪、国际金融诈骗等科技含量较高、专业化手段突出的犯罪增多, 跨国经济犯罪活动、国际恐怖活动和非法移民活动等更加突出。保护的客体也将增多。三是执法要求更高。有人说 WT O 规则,是“游戏”规则,其实它更是“合同”规则。如有一项透明度原则, 要求所有成员国制定的政策不能随意更改, 即使修改也必须经别国同意,就是说不能有“内部规定”之类的法律法规, 要求成员国在其境内的执法必须统一、公正。因而在处理国际经济贸易纠纷、案件等过程中,