文档介绍：重新鉴定
；
：是指鉴定违背鉴定程序，并有也许影响鉴定的对的性/真实性/公正性的情形；
；
，或司法机关对有争议的鉴定结论依职权迳行委托鉴定人进行鉴定。是指对原鉴定结论的可靠性发生疑问时，将原案材料再另行委托其他鉴定人进行的鉴定。的鉴定人，可以不受原鉴定内容和材料的限制，根
据委托单位的规定和提供的材料进行鉴定。时若所得出的结论和 原鉴定结论不一致，应当对原鉴定结论进行论证并阐明不一致因素。
是指当事人不服原鉴定对因果关系的分析及鉴定的结论，向另一鉴定机构规定重新认定被鉴定事项。
诉讼中当事人，代理人，犯罪嫌疑人及律师对原鉴定结论所有持有异议，或司法机关对鉴定结论审查后觉得难以取信，委托跟鉴定机构，鉴定人以外的鉴定机构对同一问题进行的再次鉴定。
的合用范畴：
1刑事诉讼中的犯罪嫌疑人，辩护人，民事诉讼和行政诉讼中当事人，诉讼代理人在获知结论后，对原鉴定所有结论持有异议，可提请的申请。
，需要其他鉴定机构或鉴定人的
，证明鉴定结论不可靠，需进行再次鉴定。
，发现原鉴定结论和其他证据有矛盾，但不能排除其他证据时
，司法机关无法采信时
，或发现其无资格，或鉴定人越过法定鉴定的权限使原结论无法作为证据时
相应有次数限制，不可无休止的进行，一般在一种诉讼程序或审级上不可超过两次。
的申请和决定
诉讼中当事人，代理人，犯罪嫌疑人及律师均可以申请，实践中申请多为司法机关和办案人员，决定权在于案件所在程序的司法机关。
的委托和受理
程序同常规的委托，受理程序，不同样点在于：选择好鉴定机构和鉴定人，应适合鉴定规定，比原鉴定机构具有更高的条件和更高的级别。准备和递交更全面的鉴定资料，写明的因素和规定，递交历次鉴定的所有检材 样本和其他资料，如必须还需递交历次鉴定书。
成果的解决
并非是对原鉴定成果的复查，而应重新按程序规定此外来做，并出具正式的鉴定书。 有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受委托进行：
原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的；
原司法鉴定机构超过登记的业务范畴组织鉴定的；
原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的；
委托人或其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法根据和合理理由的；法律规定或人民法院觉得需要的其他情形。
接受委托的司法鉴定机构的资质条件，一般应当高于原委托的司法鉴定机构。
个人觉得存在着部分问题：
一、的启动程序问题。
中国现行刑事诉讼中的启动程序具有如下特点：
1、程序的启动主体较多。在中国刑事诉讼中，程序的启动主体不仅有法院，尚有公安机关、检察机关。有关启动程序的法律条
款，散见于中国《刑事诉讼法》及有关司法解释、部委规章中。
具体法条：如：中国《刑事诉讼法》第一百二十一条规定了“侦查机关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或。”该法第一百五十九条规定：“法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请告知新的证人到庭，调取新的物证，申请或勘验检查。法庭对于上述申请，应当作出与否批准的决定。”《最高人民法院有关实行若干问题的解释》第五十九条规定：“对鉴定结论有疑问的，人民法院可以指派或聘任有专门知识的人或鉴定机构，对案件中的某些专门性问题进行补充鉴定或。”该条款拟定了人民法院有权迳行决定对案件的某些专门问题。此外，该《解释》第一百五十六条规定：“当事人和辩护人申请告知新的证人到庭，调取新的证据，申请或勘验的，应当提供证人的姓名、证据的寄存地点，阐明所要证明的案件事实，规定或勘验的理由。审判人员根据具体状况，觉得也许影响案件事实认定的，应当批准该申请，并宣布延期审理;不同样意的，应当告知理由并继续审理。……”《人民检察院实行规则》第一百八十六条规定了“用作证据的鉴定结论，应当告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，经检察长批准，可以补充鉴定或。”《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十一条规定：“公安机关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人对鉴定结论有异议提出申请，经县级以上公安机关负