1 / 9
文档名称:

电子商务法经典编辑案例解析分析.docx

格式:docx   大小:16KB   页数:9页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

电子商务法经典编辑案例解析分析.docx

上传人:lajie 2022/6/25 文件大小:16 KB

下载得到文件列表

电子商务法经典编辑案例解析分析.docx

文档介绍

文档介绍:电子商务法经典编辑案例解析分析
 1.韩某有一天在网上阅读,发觉一辆二手帕萨特汽车起拍价只有 10元人民币,他想可能是网站在搞什么促销活动,就参与了竞拍。几轮下来他胜利了,成交价是 116 元。网站通过电子邮件进行了确认,并给他发来了电子方交易主体具有行为实力,合同内容无歧义,要约邀请具有。
 (2)被告是否应当担当原告支付的律师费 ?
 被告应担当律师费,依据我国《电子合同法》依法成立的合同,无其他不行抗力毁约的须要担当责任,其中包含律师费用。
 电子商务法律法规》案例分析题 案例一:
 一刚上小学二年级的男童,在某购物网站以他父亲李某的身份证号码注册了客户信息,并且订购了一台价值 1000 元的小型打印机。但是当该网站将货物送到李某家中时,曾经学过一些法律学问的李某却以其子未满 10 周岁,是无民事行为实力人为由,拒绝接收打印机并拒付货款。由此交易双方产生了纠纷。
 李某主见,电子商务合同订立在虚拟的世界,但却是在现实社会中得以履行,应当也能够受现行法律的调控。而依我国现行《民法通则》第 12 条第 2 款和第 55 条的规定,一个不满 10 周岁的未成年人是无民事行为实力人,不能独立进行民事活动,应当由他的法定代理人代理民事活动。其子刚刚上小学二年级,未满 10 周岁,不能独立订立货物买卖合同,所以该打印机的网上购销合同无效;其父母作为其法定代理人有权拒付货款。
 对此,网站主见:由于该男童是运用其父亲李某的身份证登录注册客户信息的,从网站所驾驭的信息来看,与其达成打印机网络购销合同的当事人是一个有完全民事行为实力的正常人,而并不是此男童。由于网站是不行能审查身份证来源的,也就是说网站已经尽到了自己的留意义务,不应当就合同的无效担当民事责任。
 问题:当事人是否具有行为实力? 电子合同是否有效? 李某的未满 10 周岁的男孩在网络上订立了买卖合同。依据我国《民法通则》的规定,对于一个未满 10 周岁的儿童来说,他是无民事行为实力者。无民事行为实力人订立的合同无效,所以李某拒付货款的行为原来也无可厚非。但是,由于孩童是以其父的身份证登录客户信息,假如网站有充分的证据证明其已经尽到了必要的留意义务,那么完全无视网站利益受到侵害的事实则有失公允。而另一方面,李某作为其子的监护人和其身份证的合法持有人,没有尽到相应的管教义务和保管义务,导致其子滥用其身份证进行登录注册,应当对合同无效给网站造成的损失担当赔偿责任。所以,应当认定购物网站有权要求李某担当货物的来回运费和其他交易费用。
 案例二:
 海南经天公司 1998 年投资 180 万元完成开发并出版发行的《中国***规数据库》,被海口网威公司 2000 年将其解密后,复制到其经营的《司法在线》网站上。经天公司将该侵权的网上法规数据库下载,经过公证后将其作为证据,向海口市中级人民法院起诉。
 问题:海口网威公司是否侵扰了海南经天公司的著作权?为什么?
  海口网威科技有限公司对《中国***规数据库》侵权事实成立。《中国***规数据库》1998 年已获国家版权登记,依法享有版权。网威公司的法规库与经天公司的法规库基本相同。网威公司的法规库与案外人的法规库只有某些特征相符,因此并不能解除其抄袭经天公司法规库的可能性,其抗辩不能说明任何问题。
  案例三:
 赵某是国内闻名