文档介绍：宝贝不可放错地方
宝贝不可放错地方
最近,读到一篇文章,题目是《宝贝放错地方便是废物》,这是引用美国著名科学家富兰克林的一句名言。这话深入浅出,一语道破,朴素而生动。富兰克林在大气电方面颇有研究,发明了避雷针;在哲学上,他拥护自然神论,是个唯物主义者;他参加过美国《独立宣言》的起草工作,做过制宪会议代表,主张废除奴隶制度;还曾出使法国,缔结法美同盟。富氏确实是一位"宝贝",在这里在那里,都没有放错地方。所以说,他既是一位卓有成就的科学家,也是一位政绩显赫的社会活动家。?
"宝贝放错了地方便是废物",这是上述文章的"结论",其"论据"有两例:一例是阿尔伯特?爱因斯坦,物理学家,曾被邀出任以色列总统,他坚辞不应。理由是:"我整个一生都在同客观物质打交道,因而既缺乏天生的才智,也缺乏经验来处理行政事务以及公正地对待人。所以,本人不适合如此高官重任。"第二例,马克?吐温,大文豪,其著作以幽默讽刺、惯用民间口语而见长。他一生干过许多行当,开始文学创作后又两次经商,两次都赔得精光,还欠下一屁股债。其妻奥莉娅深知丈夫没有经商的本事,却有文学上的天赋,便鼓励他重走创作之路,吐温终于取得了文学创作的辉煌成就。这两例,对于富氏的"断言"是颇具印证力的。他们的人生选择、实现人生社会价值的道路,很值得今人借鉴。不妨,这里也试举两例:一则,多年以前(大约距今不到20年吧),选拔领导干部开始重视学历,"学历"者,人的知识水平、文化素质之象征也,这无疑是正确的、重要的,但如果运用不当,"宝贝"很容易放错地方。例如,当时在任的县以上党政领导干部,具有大专以上学历的很少很少。于是,便从企事业单位里选拔,少数比较出众的科研人员、技术人员、教职人员,便顺理成章地易职上岗了。事实证明,确有一批善做党政领导工作的人才脱颖而出,不负众望。但也有一些是勉为其难的,原有的知识用不到现岗上来,到任后久久摸不到"领导"的门道。而我们的现行办法往往又是"能上不能下"。这就来了新一轮的东挪挪西调调,职级相应,却总也施不出才干来。过上几年、换岗几次老是不"进步",于是又无可奈何地体现一次"政策",上一个"新台阶"。如此"恶性循环",既荒废了他擅长的专业,又耽误了政务,实在是人才的巨大浪费。这算不算"宝贝"放错了地方?二则,眼前的事,有职有权的腐败分子不断被揭露出来,这是怎么