1 / 38
文档名称:

合同的担保和保全1245.ppt

格式:ppt   大小:1,266KB   页数:38页
下载后只包含 1 个 PPT 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

合同的担保和保全1245.ppt

上传人:小落意心冢 2022/6/27 文件大小:1.24 MB

下载得到文件列表

合同的担保和保全1245.ppt

相关文档

文档介绍

文档介绍:合同的担保和保全1245
第六章 合同的担保和保全
节次:
第一节 合同的担保
第二节 合同的保全
目的与要求
合同的担保和保全是合同权利实现的重要保障,相关内容需要全面掌握,并能熟练加以应用。
第一节 较两者
2、次债务人得对抗债务人的抗辩权,均可用来对抗债权人。 (如:诉讼时效届满、同时履行、抵销等抗辩)
3、债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担,形成债权人的偿还费用请求权;但债权人胜诉时,诉讼费用由次债务人负担,从实现的债权中优先支付(?)。
三、债权人的撤销权
(一)概念和性质
1、概念
撤销权,又称废罢诉权,是指在债务人实施的减少财产的行为危及到债权人的债权实现时,债权人得请求法院撤销债务人行为的权利。
与代位权的不同在于:针对债务人以积极行为使财产减少害及债权人的行为
2、性质
兼具请求权和形成权的特点,是债权的权能
与可撤销合同中的撤销权区别
(二)撤销权的构成要件
(1)债权人对债务人存在着合法有效的债权
首先,该债权以财产的给付为内容。
其次,债权人的债权不必届清偿期。
(2)债务人实施了减少财产的法律行为
债务人的行为发生于债权成立之后并成立有效
债务人的下列行为不得申请撤销:
(1)身份行为。
(2)事实行为。
(3)非以财产为标的的行为
如:债务人的不作为,债务人拒绝受领某种非债利益的行为,以提供劳务为目的的行为等
(3)债务人的行为害及债权--清偿资力不足
(4)针对有偿行为--要求受益人的恶意(明知)
例六
王某为开服装加工厂,向李某借了10万元,购买了机器设备。合同约定还款期限为2年,利息为同期银行存款利息的2倍。两年后,眼看还款日期将近,而因整个服装市场不景气,销售服装无利可图,王某没有销售服装的经验,因此不但收不回成本,而且赔上了多年的积蓄。还款期限到了,李某向王某催要,王某答应说,就是变卖家中财产也要还给李某。后王某在拍卖家中财物时,朋友赵某知晓情形后告知王某,反正财产拍卖后的钱要还给李某,不如便宜以l万元的价格将一台价值5万元的汽车卖给他。王某表示同意。其间,王某父亲病故,其父有个人合法遗产20万元,其母早亡,继承人只有王某和王弟,因王弟遭遇车祸而残疾,生活困难,王某明确表示放弃自己的继承权。两个月后,王某的财产经核算共拍卖了6万元。李某得知王某以较低的价格把一辆汽车卖给了赵某后,要求王某把已经卖了的汽车收回,重新拍卖。而王某和赵某均不同意,于是李某诉到法院,请求法院认定王某和赵某之间买卖合同以及王某放弃继承权的行为无效,并要求赵某向自己返还汽车,以冲抵债务。
1.李某是否有权请求法院撤销王某和赵某的买卖行为以及王某抛弃继承权的行为?为什么?
2.李某是否有权要求赵某向自己返还汽车?为什么?
(三)撤销权的行使
1、行使的主体:债权人
2、可撤销的债务人行为
依合同法包括:
(1)无偿转让财产的行为;
(2)放弃到期债权的行为;
(3)以明显不合理的低价转让财产的行为。
(4)以明显不合理的高价收购他人财产的行为
(5)债务人放弃其未到期的债权或者放弃债权担保的行为
(6)恶意延长到期债权的履行期的行为
3、行使的方法
债权人必须以自己的名义,向人民法院提起诉讼,请求人民法院撤销债务人害及债权的行为。受益人或者受让人为诉讼中的第三人。
4、行使的范围:以债权人的债权为限
5、行使期限
①普通期限:1年,自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起计算。
②最长期限;5年,自撤销事由发生之日起计算。
(四)撤销权的效力
1、对债务人的效力:行为溯及自始无效。
2、对受益人的效力:财产的返还
3、对债权人的效力
行使撤销权的债权人有权请求受益人向债务人返还所受利益,但该利益属于债务人的责任财产,应作为债务人的全体债权人的共同担保。
债权人行使撤销权所支出的必要费用,应由债务人负担;第三人有过错的,第三人应当适当分担
例一
2019年3月,王某因经营需要,向胡某借款4万元并订有借款合同。合同约定还款期为两年,胡某要求王某提供保证人,王某找到了在某国有有限责任公司担任董事长的表兄丁某,要求其以该有限责任公司的名义为王某的债务提供担保,丁某表示同意,但胡某经过咨询,认为该有限责任公司不能作为保证人,便要求王某再提供其他保证人。王某找到作个体工商户的好友张某作保证人,张某口头向胡某答应,为王某的债务提供担保。胡某经过咨询,认为口头形式的担保不具有效力。遂要求张某在与王某的借款合同中的保证人拦中签字。张某碍于与王某的情面,在王某的请求下,便在该保证人栏中签字。后因王某无力还款,胡某便要求张某承担保证责任。张某认为,自己是碍于情面才签字的,不愿承担保证责任。为此引起纠纷。问:
1.某国有有限责