文档介绍：小儿豉翘清热颗粒治疗上呼吸道感染240例分析
庞红霞摘要目的:观察小儿豉翘清热颗粒对小儿上呼吸道感染的综合疗效。方法:240例上呼吸道感染患儿按1:1:1随机分为观察组1、观察组2及对照组,观察组1用小儿豉翘清热颗粒,观察组小儿豉翘清热颗粒治疗上呼吸道感染240例分析
庞红霞摘要目的:观察小儿豉翘清热颗粒对小儿上呼吸道感染的综合疗效。方法:240例上呼吸道感染患儿按1:1:1随机分为观察组1、观察组2及对照组,观察组1用小儿豉翘清热颗粒,观察组2用小儿豉翘清热颗粒+利巴韦林,对照组用利巴韦林,疗程3天。结果:观察组疗效显著优于对照组,特别对退热咳嗽缓解时间优于对照组。结论:小儿豉翘清热颗粒能有效控制小儿上呼吸道感染病症,促进小儿康复。
关键词小儿豉翘清热颗粒小儿上呼吸道感染
急性上呼吸道感染为小儿时期常见病、多发病,一年四季均可发病,每人每年可发病数次。病原以病毒为主,约90%以上,以发热、流涕、鼻塞、咳嗽、纳差为主要临床表现,若治疗不慎极易转为支气管炎或支气管肺炎。采用小儿豉翘清热颗粒+利巴韦林治疗小儿上呼吸道感染240,疗效显著,现报告如下。
资料与方法
2010年8月~2011年5月收治上呼吸道感染患儿240例,入选规范:年龄6个月~5岁;急性起病:时间1~2天;有以下病症:发热咳嗽,鼻塞流涕,咽充血及部分有疮疹。验血常规WBC不高或略高12×109/L以下。均符合上呼吸道感染诊断标准[1]。将240例上呼吸道感染患儿按1:1:1随机分3组,观察组1:80例,男42例,女38例;年龄6个月~5岁;观察组2:80例,男43例,女37例;年龄8个月~11岁;对照组80例,男40例,女40例。年龄1~5岁。3组患儿年龄、性别、病程为随机分组差别无统计学意义,具有可比性。
方法:3组均采用抗病毒、退热等对症治疗方法,观察组1单用小儿豉翘清热颗粒;观察组2用小儿豉翘清热颗粒+利巴韦林,对照组单用利巴韦林。用法:小儿豉翘清热颗粒6个月~1岁儿童,1~2g/次,3次/日口服;1~3岁儿童2~3g/次,3次/日口服;4~5岁3~4g/日,3日/次口服;利巴韦林为10mg/(kg?日)计算,3天1疗程。
观察统计方法:3组均3天1个疗程,每例患儿观察1~2个疗程。观察记录患儿治疗前后发热、咳嗽、鼻噻、流涕等一般症状变化情况,用Ridit分析和t检验进行统计分析。
结果
3组疗效比较:疗程结束后,3组急性上呼吸道感染症状均有改善,但观察组总有效率和治愈率均高于对照组,经Ridit方法统计分析,两组间有显著性差异(P<)。
3组平均退热起效时间、退热时间比较:观察组退热作用平均起效时间早于对照组,平均发热时间少于对照组,经统计学处理,两者两组间均有显著性差异(P<)。
讨论
急性上呼吸道感染大部分由病毒引起,具有发病率高,发热、