文档介绍：
百万英镑电影观后感
百万英镑电影观后感1
“百万英镑”描述了一个流落伦敦的美国人亨利·亚当，他遇上两名打赌的伦敦亿万富翁，从而得么一张百万英镑的支票，百万英镑观后感。亨利饥肠辘辘，了英国金钱至上的世风；有了金钱，你就可以呼风唤雨，没了金钱，你就只能流落街头，同时也歌赞了爱情，它可以摆脱一切恶俗，正是这种力气，才使波霞得知亚当斯是穷光蛋后，克服家人的`阻拦，回到了他的身边。
百万英镑电影观后感4
现在回到电影本身。
格里高利·派克的演技一如既往精致、从容，没有一个多余的动作，没有一句多余的台词。但这部电影和《君子协定》存在同样的问题，那就是戏份比重失调。
女主子公的戏份太少，不足以塑造一个真实的人物，没有什么事务表明她们别出心裁，除了一见钟情，无法说明她们给男主子公造成的巨大振动，——而仅仅依靠一见钟情明显不足以解决一系列问题。两部影片里的女主子公像极了《永别了，武器》里的凯瑟琳，菲茨杰拉德读过小说初稿后给海明威写过一封信，大意为：你写男主子公是用现在的眼光看的，写女主子公却是用“十七至十九岁”时的眼光看的，因此显得不和谐。
——问题就在这里。
一部优秀的影片确定是戏份协调的，《罗马假日》和《杀死一只知更鸟》就是绝佳的例子。在派克和英格丽·褒曼合作的《爱德华大夫》里，虽然两人都有些信念不足，但得益于有充裕的时间塑造角色，影片因此不朽。
当然，我并非说只要男女主子公戏份对开就行了（你知道，这并不是最重要的）。我只是说，优秀的影片不行能是一个角色的表演秀，在男女演员搭配时，过分突出男主子尤其不行取（女主子公反而可以稍加突出）。
百万英镑电影观后感5
《百万英镑》拍摄于1953年，改编自美国作家马克·吐温的同名小说，1958年即被译制到中国。
海明威在《非洲的青山》一书中曾高度评价马克吐温：“一切现代美国文学来自马克·吐温写的一本书，叫做《哈克贝利·费恩历险记》”，“这是我们最好的一本书。一切美国文学创作从这本书而来。在这以前没有什么东西，打它以后的东西没有这么好。”福克纳也说：“马克·吐温是第一位真正的美国作家，我们这些人都是他的后裔”，“他是美国文学之父”。
负面的评价当然也有，在马克·吐温晚年，他的声望已经起先衰落，他自我就曾自嘲：“萨克雷的三分之二就能够抵上我”。乔治·奥威尔则称他为“公认的弄臣”。钱锺书在《说笑》一文里指责他把幽默当成一生的饭碗，“以卖笑为生，作品便不甚看得”。
这些都是题外话，只是让我想到了我们教材中存在的一些趣味现象。比如，德莱赛在美国20世纪文学史中大抵算是二流人物，但我们的初中学历史教材却给学生造成“美国仅此一人”的印象。再比如海明威是开一代文风的短篇小说大师，我们的历史教材中却只提他的《永别了，武器》和《丧钟为谁而鸣》。
百万英镑电影观后感6
《百万英镑》讲了一个叫亨利﹒亚当的穷人因迷路，从美国来到了英国。一对富有的兄弟确定在他身上打个赌。他们给亚当一张一百零一零一万英镑的支票，哥哥认为他若不换成钱就会死，而弟弟不认为是这样。于是，亚当拿着一张一百零一零一万英镑的支票起先了他为期一个月的冒险之旅。在经验了种种困难后，亚当借着支票不但赚了2万英镑，还找到了一位妻子。
这部影片虽然搞笑，但它让我相识到的道理却非常深刻。在影片中，亚当得到支票刚起先冒险时，由于他的衣服很旧，餐厅里的人都看不起他，给他很差的座位，吃完饭后还看法粗鲁地向他要钱。而当亚当亮出那张一百零一零一万英镑的支票时，那些人立即对他点头哈腰，连连致歉，不仅仅免了他的账单，还送他出门。之后亚当的支票丢了，这些人又复原了本相。当亚当的支票找回时，这些人又立即把他奉若上宾，比较非常剧烈。让人们一眼看穿了他们的内心：只明白巴结那些有权威、有金钱、有地位的人，对穷人则恶声恶气，不屑一顾，他们变脸比翻书还快，这些人的内心是最肮脏的。其实，一个人的