1 / 39
文档名称:

有关kpi指标优化.docx

格式:docx   大小:219KB   页数:39页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

有关kpi指标优化.docx

上传人:蓝天 2022/7/5 文件大小:219 KB

下载得到文件列表

有关kpi指标优化.docx

文档介绍

文档介绍:下文主要介绍了 SDCCH拥塞问题的一般流程和解决覆盖 问题的典型方法,并从工程的角度总结了影响SDCCH、TC H拥塞问题的原因及相应的解决方法。
一、拥塞问题分析
无线网络拥塞问题也就是无线资源专用信道(SDCCH, TCH)拥塞问新的消息。位置区规划不合理会造成频繁的位置更 新从而引起SDCCH拥塞。观察位置区规划和实际路测,分析位置区边界是 否设置在用户量大的区域。观察这些边界处的小区SDCCH占用请求次数中 位置更新的比例是否过大。方法是查询SDCCH性能测量中成功的SDCCH占 用次数(位置更新)占整个SDCCH占用成功次数的比例。
干扰也会造成SDCCH拥塞。特别是站间距较小BCCH频率规划紧密的网 络,系统可能会收到较多的干扰随机接入信号,网络为每一个随机接入分 配SDCCH信道,会造成拥塞。话统中立即指配成功率降低,寻呼成功率降 低,随机接入性能测量中RACH可能有过载。
三、覆盖案例
案例1: LAC号配置错误引起SDCCH拥塞
【问题描述】
某基站为S1/1/1配置,2小区的SDCCH拥塞率达8%以上。
【问题分析与解决】
查看TCH、SDCCH性能测量指标,发现TCH的话务量不大,每小区忙 时话务量不超过2. 2Erl,但SDCCH的占用请求次数非常高,忙时高达3032 次,话务量达到1. 86Erl,拥塞率高达8%以上。
弓起SDCCH占用的主要原因有:通话建立之前的信令;切换时的信令; 空闲模式下位置更新的信令;短消息。
由于TCH的话务量正常,TCH占用请求次数(含切换)正常:318次。 切换请求次数也正常146次。因此推断,有可能是位置更新或短消息过多 才导致SDCCH的大量占用。
检查该基站的LAC号:0500,该基站周围其他小区的LAC号都为0520。 将该基站的LAC号改为0520之后,忙时SDCCH占用请求次数为298次,SDCCH 话务量为0. 27Erl,拥塞率基本降为0。
案例2:大量突发位置更新引起SDCCH拥塞
【问题描述】
某本地网无线接通率偏低,从话务统计上分析其主要原因为少数几个站 SDCCH拥塞。
【问题分析与解决】
从话务统计上看,出现拥塞的小区忙时有300〜400次SDCCH占用, 均为S1/1/1基站,每个小区均配置8个SDCCH/8信道。通常可以满足300- 400次SDCCH占用,但每个小区忙时均出现几十次SDCCH拥塞。
登记相应的话统,发现SDCCH占用中,绝大部分为位置更新造成。结 合基站所处位置,发现上述拥塞基站大部分处在铁路线两个位置区交界处, 由此联想到可能是突发的位置更新导致SDCCH拥塞。
为了证实上述推测,特登记五分钟话务统计,发现位置更新大部分集 中在某五分钟之内。经查询列车时刻表,该时段有四到五列客车经过。列 车经过时,大量的突发位置更新集中在很短的时间内进行,导致拥塞。
对于铁道线上位置区交界处的基站,建议打开基站的SDCCH动态分配 功能,并在SDCCH配置上留适当余量。
案例3:同一小区的两根天线下倾角不一致导致TCH拥塞率很大
【问题描述】
从话统中发现某基站一小区TCH拥塞率较大,达到5%以上。
【问题分析与解决】
查看BSC话统,发现TCH拥塞率过大的直接原因是由于TCH占用失败, 而不是话务信道忙造成的。
一般来说,TCH占用失败通常是由于TCH指配失败造成的,通过跟踪ABIS 接口信令,发现绝大多数TCH指配失败发生在第四、五号载频,且这两个载 频出现指配失败的概率基本一致。
检查该小区的天馈部分,发现这两个载频所对应的发射天线下倾角过大 (比BCCH所在天线大10度左右,原因是天线固定螺母松了)。这样,在离
基站远一些的地点,会出现能够收到BCCH载频信号,而收不到TCH载频信 号的情况;如果手机发起呼叫时指配到TCH载频上进行通话,就会造成TCH 占用失败。
调整该天线的下倾角,使TCH和BCCH的天线下倾角一致,TCH拥塞率 下降到2%以下。
案例4:局部区域下行干扰导致小区TCH拥塞率高
【问题描述】
某地海面远距离覆盖基站一小区沿着海岸线覆盖大片海域。其话务统计显 示,在话务量只有不到lErl的情况下,小区TCH拥塞率在某些时段达到10% 左右,无任何相关告警。话务统计的干扰带全部落在干扰带一。检查基站硬 件和射频连线正常。
【问题分析与解决】
从话务统计来看,该小区上行统计的干扰带全部落在干扰带一,可以排除上 行干扰的问题。考虑到此小区属于远距离覆盖小区,覆盖范围达到60〜70 公里,而覆盖区域沿着海岸线,分布着很多的正常小区,下行方向局部区域 与这些小区的频点存在干扰的可能性很大。现场对该小区的频点进行了更 改,话务统计观察TCH拥塞率有改善