文档介绍：设计心理学读后感
我固然不敢说《设计心理学》是一本晦涩的书，由于人人所有说它太典型了。但是不知是水平和认知能力的局限还是耐心的缺少，我几乎可以说是很痛苦地读完了这本设计界的典型大作，然后，一头雾水。
读完这本书扔在一边，下设计心理学读后感
我固然不敢说《设计心理学》是一本晦涩的书，由于人人所有说它太典型了。但是不知是水平和认知能力的局限还是耐心的缺少，我几乎可以说是很痛苦地读完了这本设计界的典型大作，然后，一头雾水。
读完这本书扔在一边，下楼的时候，现实却让我不得不又想起了这本书，由于我遇到了一扇每天所有必需面对的，难以启动的“诺曼门”，一扇把开关设计在很远的墙上的玻璃门，它的开关和2个电灯开关并列，样子也同电灯开关同样，按了它后来，必需立即跑向玻璃门，并向外推开它，否则5秒钟后它会自动闭合，门上的把手是竖立的，诺曼说，这样的把手一般是用来拉,而不是用来推的。
像诺曼那本书同样典型的诸多交互设计大作同样，例如《about face》,我觉得中文翻译的很不好，事情本应像书的思想那样，对顾客有个仔细周密的论证和结识，读者的环境有所理解，而不是把本来很精密的思想，弄得支离破碎，面目全非，2个名人的书腰，也弄得仿佛出版社的代言人同样。
但是当我们穿过出版社和翻译者给我们营造的迷雾，《设计心理学》作者的想要表达的思想，也就像那海边弥漫雾气中的灯塔，给人温暖和信心。通读全书，个人感觉作者并非在讨论某一种问题和某一种设计的秘诀和措施，而是传播一种盼望透过表象，直达顾客内在需求的关怀，那就是抓住本质，抓住顾客需求和事实发展的最本源。也许大师的思想是相通的，这种对人性的关怀和顺从，对自然和事物的理解和宽容，在畏研吾的《负建筑》里也有类似的论述，不同样的是，畏研吾尊重的现实更多的是自然和环境，她觉得人性顺服于自然的规律，也就顺服了自己的本性，而诺曼更注重人需求的重要性，必需变化“错误”的事实，顺从人的惯性，甚至是惰性。固然这里没有对错，东西方不同样的人文自然环境，和历史等因数使之成为2种不同样的真理。
作者菲利德伦德尔(Max )在《论艺术和鉴赏中说："艺术是有关怀灵的，因此任何一项科学性的艺术研究必然属于心理学范畴。它也也许涉及其他领域，但是，属于心理学范畴则永远不会更改。". 设计心理学属于应用心理学范畴，是应用心理学的理论、措施和研究成果，解决设计艺术领域多种和人的"行为"和"意识"有关的设计研究问题。随着设计艺术的理论研究和社会实践的发展，设计艺术的各个领域所有提出了多种迫切需要解决的心理学范畴的新课题，这些研究课题又所有对心理学理论和研究措施提出了新的、更高的规定，需要更高层次的心理学理论指引。和此同步，现代心理学的诸多领域..
现代的设计面对的是残酷的市场法则，满足顾客的需求、尊重顾客的习惯固然是第一位的，但是未经对的设计的事物，满足顾客的表面需求，却永远失去了更多的潜在顾客，甚至到头来连最初的顾客也自然地“背叛”了它。诺曼举了个例子，就是那个有电话、电视、闹钟等等功能的一种电器，根据今天的理解，就是一种带xxx功能的xxx，一方面重要 的是背面那个定语，而不是之前的从属功能，如果把顾客的一切从属需求所有一种不漏的摆出来、按上去，那是一件舍本逐末的事情，成果自然是造就一种机器怪兽，吓得连最初提出