文档介绍：征文大赛之我见
 
 
顾建新
当前，中国大陆的微型小说大赛如雨后春笋。与上世纪八九十年代相比，現在的微型小说征文比赛有三多：举办的次数多，举办的单位多，颁发的奖金多。
我认为，征文比赛的原则要公平、公正、公开。征文比赛的 
 
征文大赛之我见
 
 
顾建新
当前，中国大陆的微型小说大赛如雨后春笋。与上世纪八九十年代相比，現在的微型小说征文比赛有三多：举办的次数多，举办的单位多，颁发的奖金多。
我认为，征文比赛的原则要公平、公正、公开。征文比赛的目的必须非常明确：为了微型小说事业的发展，发现人才，推出新人;创作出更多更好的微型小说作品，提升这种文体的文化档次，扩大它在文学界与大众中的影响。
我曾经参加过中国微型小说学会十届年度奖终评委。那些年的大赛，推出的作品质量是高的。现在再回看当年举办的春兰杯首届世界华文微型小说大赛，许多获奖作品经住了时间和历史的考验，成为人们经常学****讲评的精品。
然而现在，举办的大赛越来越多，可真正能让人津津乐道、流传的作品却越来越少。有的获“大奖”的作品，一公布，就遭到读者的非议。
那么，当下的征文大赛，到底出现了什么问题、得了什么病？
一、圈子奖
一些征文比赛，是为了圈子服务的。举办的目的非常明确：为个别单位造影响、为某些人造舆论。获奖的永远是那些人。更有甚者，一看评委名单，就能断定获奖人员。有的评奖搞“投桃报李”，通过评奖，互通有无，拉近关系。例如，今天我举办征文，你获奖;明天你举办，我获奖;有的评奖单位想“肥水不流外人田”，自己辛辛苦苦拉的赞助，怎么能让外人获奖？于是，表面上看上去热热闹闹的征文比赛，实际上非常“冷清”。久而久之，必然造成如下的结果：一是征文来稿日见枯竭。有的“大赛”，一次只收到100多篇稿子，竟有50篇获奖，连门面都难支撑。二是广大读者对这种做法感到无聊。这样的比赛，不仅不能扩大举办者的知名度，反而降低甚至败坏了其声誉。读者一看文章，就会质疑：这样低水平的作品也能获奖，这种大赛有何意义？三是获奖作品含金量低，推不出好作品，发现不了有发展前途的新人。四是徒增一些获奖者盲目乐观的情绪，使他们被虚幻的景象冲昏了头脑，以为自己就是当今中国微型小说界水平最高的作者。有的作者在个人简介中，写曾经获过几十个奖项，但一看他的作品，会发现没有可圈可点之处。而这种“圈子奖”对一些初学者危害更甚。有的初学者通过托关系甚至投入金钱后获了个小奖，拿出来到处炫耀，在群里到处晒，自我感觉良好、非常得意，甚至认为自己进入了当代名作家的行列。还有一些初学者从此不思进取，不再在作品的创作上下大功夫，而是把精力放在找评委、探消息上，以为这是晋升的“捷径”。结果路越走越歪。
二、广告奖
所谓“广告奖”，就是某些地域、单位或者企业，以打广告为目的组织的征文比赛，而获奖的奖品也是举办单位的产品。一些比赛还会明确规定，除了必须
是本地作者外，还须在征文内容中加入企业的介绍。这些比赛实质就是宣传单位的广告，如果只是在当地小范围推广，无可厚非，但如果冠以“全国征文大赛”之名，就涉及虚假宣传了。这样没有号召力的征文，企图通过征文比赛打响名号，但最终真的能推出好作品、好新人吗？
三、打赏奖
一些征文比赛的获奖，把读者的“打赏”作为获奖的条件之一，我称其为“打赏奖”。须知，以此为标准的比赛