文档介绍：1 核酸疫苗与寄生虫核酸疫苗的研究进展关键词: 核酸疫苗; 寄生虫病【摘要】本文较为详细地叙述了核酸疫苗的优点、作用机理, 简略介绍了核酸疫苗在疟疾、血吸虫病、囊虫病和利什曼原虫病的应用与研究进展。【 Abstract 】 Many advantages and principles of nucleic acid ine were reviewed in detail. The progress of its application and studies on malaria, schistosomiasis, cysticercosis and leishmaniasis were mentioned briefly. 【 Key words 】 nucleic acid ine ; parasitosis 核酸疫苗就是将编码某种特异抗原的外源基因克隆到真核表达质粒上, 然后把该重组质粒接种于机体, 使这一外源基因在宿主体内表达, 产生抗原刺激机体免疫系统, 诱导特异性免疫反应。核酸疫苗是继灭活疫苗、减毒活疫苗和基因工程重组蛋白疫苗之后的第 3 代疫苗。 1994 年5 月世界卫生组织全球疫苗和免疫规化等三个机构在日内瓦联合召开核酸疫苗会议, 与会者充分肯定了核酸疫苗的潜在应用价值。核酸疫苗具有许多突出的优点:①能表达天然蛋白抗原, 形成正确的折叠和翻译后糖基化等修饰, 递呈给宿主免疫系统与自然感染过程相似, 更接近天然分子形式, 包括构型相关位点, 因而能诱导更有效的免疫应答。②可诱导出全方位免疫, 包括细 2 胞免疫和体液免疫, 核酸疫苗免疫后, 可检测出较高滴度的特异性抗体和 CTL 反应。③生产简便、成本低廉、稳定性好且贮存方便,核酸疫苗只涉及到基因方面操作,既不象第 1 代减毒活疫苗那样需要放射线的防护设施, 也不象第 2 代蛋白/ 多肽疫苗那样需要细胞培养、蛋白纯化等复杂过程。④使用安全, 没有感染病原的危险, 核酸疫苗仅仅是病原体某种抗原的基因片段, 而不是整个病原体的基因, 且利用质粒作载体, 不涉及感染性因子。⑤免疫具有持续性, 一次接种可获得长期免疫力, 避免了灭活疫苗、重组亚单位疫苗等需多次加强免疫的繁琐。⑥同种异株的交叉保护作用, 采用同种不同株之间的保守 DNA 序列作核酸疫苗,可以使其免疫作用突破地理株的限制, 这在甲型流感病毒中已得到证实[1]。因此, 核酸疫苗已在细菌、病毒、寄生虫等感染性疾病预防中显示出巨大的潜力。实验证明, DNA 疫苗兼有重组亚单位疫苗的安全性和减毒活疫苗诱导全面免疫应答的高效力[2, 3]。核酸疫苗的研究正在成为一个新的发展方向。本文将着重介绍核酸疫苗的机理和在寄生虫病预防中的应用。 1 核酸疫苗的作用机理 1990 年由 Wolff 等首先提出裸露 DNA 技术,他们试图用化学方法促使小鼠的肌细胞吸收质粒 DNA 以产生新的蛋白质, 设置的对照组在注射 DNA 时未加任何化学试剂。出人意料的是对照组动物肌细胞吸收了这种裸露质粒 DNA 并高水平地表达了外源蛋白质[4]。 199 1 3 年 William s 等发现注入基因在体内表达的蛋白质可诱导免疫应答[5]。 1992 年 Tang 等的实验证实了 Williams 等的发现[6]。 1993 年 Ulmer 等证实小鼠肌肉注射编码甲型流感病毒核蛋白的重组质粒后, 可有效地保护小鼠抗不同亚型流感病毒的攻击[7]。随后又有大量动物实验结果说明在合适的条件下, DNA 接种后既能产生细胞免疫又能引起体液免疫。目前使用的有质粒 DNA 和 mRNA 两种表达载体。利用 mRN A 作疫苗可以解决 DNA 疫苗相关的一些安全性问题。因为 mRNA 存在时间较短,不会整合到染色体 DNA 中去,因而不会引起插入突变。已证明 mRNA 直接注入小鼠骨骼肌在体内导致报道基因的短暂表达[4]。 Martinon 等将编码甲型流感病毒NP的 mRN A 用脂质体包封后直接经皮下和静脉内注入体内, 有效地激发了抗病毒特异性的细胞毒性T 细胞效应, 而且 mRNA 翻译产生的 NP 蛋白能根据相应的 MHC I 型分子被加工成不同的抗原多肽[8]。应当强调的是, mRNA 并不能代替 DNA 疫苗, 它不具备 DNA 的所有优点。其表达短暂而不能诱导长期的免疫力。另外, mRNA 不如 DNA 稳定, 其生产、贮存、运输所需费用都比 DNA 高。而质粒 DNA 性质较稳定, 易于提取和保存, 在体内表达时间长并可诱发较强的免疫应答, 故更常用。与灭活疫苗、减毒活疫苗和重组基因工程疫苗不同,常用核酸疫苗的化学性质为双链环状 DNA 。对于其免疫机理, 目前还不能完全诠释, 只有根据实 4 验资料推测与如下几方面有关。 核酸疫