文档介绍：2
节水农业技术推广
一、引言
我国是一个水资源严峻短缺、时空分布极不均衡的安状况日趋严峻。目前，正常年份中国年缺水量500多亿立方米，我国水资源的人均占有量尚不及世界人均占有量的1／3。农业是云（2001）、卫明凤（2005）等学者争论表明，由于我国农业技术推广体系不健全、推广经费来源无充分的保障、农业技术推广人员素养偏低等因素，以及我国农业教育、科研、推广的环节不能有效连接，农业部门比较利益低，导致农业的投入不足，引起对技术需求不足；而我国长期以来自上而下的农业技术推广方式，导致了农户技术需求与科研人员及技术推广人员对技术供应的熟识脱节；由于节水浇灌工程需要较多的资金投入，远远超过单个农户的承受力气，且节水公益性强，保密性差，造成中国目前节水技术争论投入不足，技术推广率低。即农业技术存在着有效需求与有效供应不协调的冲突，而节水农业技术的冲突体现尤为突出。对于解决此冲突，黄季馄（2000）、朱希刚（2002）、卫明凤（2005）等学者建议应当加强我国农业基础设施建设、扩大土地经营规模、提高农夫的科技文化素养，并且应当从降低接受新技术的风险、提高新技术的经济效益入手，重点在于完善我国的农业科研机制，供应农夫真正需要的技术创新。
5
4．节水农业技术推广体系及集中机制争论。现有的争论表明，我国农业技术集中当中存在的问题主要是体制的而非技术的，加快我国农业技术集中，促进农业技术进步的关键在于体制的改革与完善。对技术集中机制有代表性的系统争论有：朱李鸣提了技术创新集中引导机制，他认为，引导机制是由技术集中动力机制、沟通机制和激励机制组成的自动系统；傅家骥（1992）指出，技术创新集中机制由供求机制、方案机制、中介机制、激励机制以及竞争机制所组成，他认为，在集中过程中，这五种机制同时发挥作用，它们的合力准备着集中的模式；武春友（1997）提出了技术创新集中动力机制，他认为技术创新集中的动力由推动力和牵引力合成，二者共同作用，推动着技术创新成果的集中。我国应建立一个明确分工、充分竞争的农技推广创新组织体系和运行机制，应建立以农业科技创新为核心，以农业高校、科研院所为主体，以解决影响农业生产和农村经济进展的关键技术问题为主攻方向，以提升农业生产技术水平为目标的科技服务推广体系（黄季焜、胡瑞法等，2000；沈宏、王东升，2004）。节水农业技术推广及其效益发挥的基本前提是土地的规模化、集约化经营，农业生产资料的市场化流通体制，高素养的农业生产者、经营者和劳动者以及农夫的组织化，楼豫红（2003）、龚宇，王璞（2005）等争论指出节水农业技术推广体系中问题的根源是利益的支配与不满足问题；培育市场需求、加强政府调控管理及监督职能、水价调控手段、因地制宜选择节水技术、加大资金投入力度等是建立协调的节水农业技术推广体系的必要措施。
6
（二）农户接受节水技术行为的争论综述
1．建立模型对农户接受节水技术行为的影响因素争论。建立以效用和预期利润最大化为目标的农户接受新技术行为模型，从理论上对影响农户接受行为的因素进行定性分析。如：Carey等（2002）考虑水价格和水市场等将来干旱程度的随机性和经济激励因素的不确定性，建立浇灌技术接受的随机动态模型，指出农户只有在预期的水市场交易收益大于交易成本时，才会接受节水浇灌技术。XimingCai等（2004）运用二阶段随机程序模型SPM，供应了一个分析平衡化有利状况下农户最大化预期利润和不利状况下最小化利润损失风险的模式；考虑了将来水文状况（不确定因素）对浇灌技术接受的影响并证明其影响显著。Dridi等（2005）争论了在农户和用水管理之间存在不对称信息时，水资源支配和浇灌技术接受的激励机制模型，争论指出逆向选择降低了现代化节水浇灌技术被接受的程度；尽管在不对称信息下存在逆向选择，农户仍有进行水交易的激励，二次支配提高了水资源的支配效率并引致附加的接受现代化浇灌技术的需求。国内学者的模型争论中，黄季焜（1994）在生产函数中加入技术决策转换变量，构造了一个受技术接受预期影响的投入产出模型。汪三贵（1996）、孔祥智（2004）对模型进行改进，引入信息变量、风险变量、机会成本、政策变量等，来分析在特定约束条件下农户的技术接受过程。此类模型不考虑时期因素，属于静态模型的范畴，可通过引入阅历变量对模型进行动态化转换（林毅夫，2008）。刑美华（2009）用多元选择模型中的排序选择模型对变量进行回归分析，来推断特征因素对技术接受的影响。在对于农户技术接受决策分析时，现有争论主要运用博弈的方法，韩青（2005）运用“囚徒逆境理论”分析得知有效的激励机制可以增加农户选择先进节水技术的预期，激励农户接受浇灌技术。方兰（2006）接受