文档介绍：本文格式为Word版，下载可任意编辑
社会心理学读后感
社会心理学读后感
迈尔斯是心理学界的名家，他的《心理学与生活》更被宽泛推举为心理学的入门读本。
　《社会心理学》也是备受推崇的读物，通过这本书，我粗略地了不能指引我们找到正确的方向，但是无论如何它也只是一种寻求真相的本能导致的，更多是出于我们内心的渴求。标准性信息影响却不然。我们收到标准性信息影响多数是在不情不肯的状况下。比如班级提出去聚餐，由于个人缘由身体不舒适不太想去，但是碍于同学情面难以推脱，还是会牵强出席。类似这些学校园的状况虽然还事小，但是放在其他地方或者其他方面，便不肯定了。比如军队的残暴作风，有时会让平常斯文的人变得狂暴；比如我们频繁的见死不救、见倒不扶 ,除了责任分散效应之外，也有从众的缘由。
在《社会心理学》一书中提到了几个从众试验，揭示了我们事实上会因为他人的观点而变化自己的观点。其中之一就是谢里夫的似动试验 .试验中被试者要求坐在一个黑暗的房间里，在稍远处有一个小光点，起初光点并没有异样，之后它开场不规那么地移动直到消失。此时，试验人员要求被试猜想光点移动的距离。当你一个人重复做
这个试验的时候，会得出自己的猜想数据，这些数据会有一个平均值。但是之后试验又增加了几名被试，这些被试其实是心理试验中的同谋者，他们做完试验后会给出一个比被试低得多的预计值。如此重复之后，被试显然地变化了自己的预计值。另一个是线段试验，一组被试中惟独一个是真切被试，其他都是试验的同谋者，试验者给出一个规范线段，再给出三条长短不一的线段，询问在场的人哪一条跟规范线段相同长。在独自进行试验时，每个人都能轻易答对，可是这个试验中，同谋者异口同声给出了一个荒唐的答案，此时作为试验真正的被试，还是有约 40%的人给出了错误的答案。这两个试验都表明了，在群体中，我们受到来自群体的标准压力时，会不由自主地变化自己的态度。
本文格式为Word版，下载可任意编辑

然而，让人伤心的是，这种自己能够感知到的从众行为并不是最可怕的。在这种从众模式中，我们只要故意识地坚持自己，便能够挣脱他人的掌握 .可是从众无数时候是不自觉的。从众也来自于一种奥秘而且不行捉摸的现象心理示意。我们其实不断地受到他人的心理示意并做出相应的行为。比如，在上课的时候，教师讲课讲得正起劲，骤然他转过头往门口看了过去，此时在上课的我们也会自然而然地跟着往门口看去，这便是我们受到了来自讲台上教师的示意；当你在跟几个伴侣聊天的时候，某个人骤然打了一下哈欠，你会发觉有另一个人不久后会随之也打哈欠，或者自己会有打哈欠的冲动，这些也是他人对自己的心理示意引发了我们的从众行为。书中提到了变色龙效应的相关试验，也是直接地印证了我们会在无意识的状况下受到他人行为等示意，做出从众行为。
无意识的从众行为也多浮现在群体内部。群体具有盲目性，群体中无意识的和盲目从众会导致群体疯狂。想起之前看过的一部心
理学电影《浪潮》，它十分清晰地为我们展示了纳粹主义其实就在我们身边，每个人都可能变得如魔鬼普通冷酷。
　《浪潮》讲的是一个德国的大学里，某个教授为了让学生体会到什么是专政而进行的一个
试验，试验中他成立了一个虚拟组织，成员是全部课上的学生，自己是领导者。组织从一开场的松散，到在他的热烈和引导