文档介绍：The Standardization Office was revised on the afternoon of December 13, 2020
电厂ERP技术平台解决方案
第五章
电厂随时查询和掌握各电厂的状况和信息，则可以通过一系列固定财务报告表格及规定来实现，故可以很容易地掌握和管理全集团的各种数据信息。
下图是系统方案：
分布式结构方案
本方案在集团总部、各个电厂及其下属的市分公司皆采用一套独立的数据库（即独立的Oracle Application iCA结构），各电厂的下属分公司则通过网络系统或调制解调器拨号与上属电厂的数据库连接。
各电厂则可采用Oracle Data Warehouse（数据仓库）或MIS数据Import/Export的技术，对其下属分公司的数据进行必要的采集及设计，或通过Oracle Application总帐的接口（open interface），定期将所有下属分公司的MIS信息输出并引入电厂的数据库中，再利用Oracle的全球合并系统(GCS)进行财务报表合并以便于进行收益分析。有关集团总部编制合并财务报表的解决方案则与集中式数据方案相同。
此外，每个应用单位皆须建立良好的系统备份管理机制，此可由本地完成或由该项目的技术支持中心来帮助实行。
混合式结构
混合式结构基本上是分布式架构，但仅在大的电厂(其业务交易量较大者或财务最终用户较多者)，放置数据库服务器及独立的ERP软件系统，而其他较小的电厂则不设数据库服务器。其下属分公司则通过网络系统或调制解调器与上属单位的数据库连接。
各方案优劣分析
方案
优点：
缺点：
集中式
— 系统配置简单（one - installation）
— 项目实施简易及系统维护成本低廉
— 各电厂可线上拾取、查询及分析所属分公司的各类明细财务信息（Drill down to any level of detail），— 以利及时反应市场需求并制定经营决策
—网络配置要求较高，
—电厂可以随时共享所有下属分公司的财务信息
—需较大数据库及硬件设备，
—且必须由更优秀的数据库管理人员来负责管理
分散式
— 网络配置要求低
—信息共享仅限于财务报表合并，
—此法可及时于线上查询及颉取最新的财务信息
—系统须多次安装,成本及硬件维护成本高
—项目实施较为复杂
混合式
- 网络配置要求较低
- 维护成本及硬件成本较分散式方案低，但又较集中式为高
同分散式
根据Oracle在国内大集团项目的实施经验，我们推荐电厂采用集中式的方案。即，各个电厂各安装一套系统，下属分公司则凭借网络系统或调制解调器拨号连接到系统上。
电厂 MIS系统的目标及对数据库系统的要求
本项目是在统一的MIS管理信息规范指导下，诣在提高全集团管理水平的一项系统工程。其目标是建设电厂统一的MIS管理系统。
支持电厂MIS管理信息系统的数据库系统应实现：
支持多平台；
支持超大型数据库；
支持大用户的并发控制；
提供完整可靠的数据安全控制体系；
提供有效的数据备份与恢复工具；
提供高性能的事务处理功能；
支持高可用性操作和应用。
Oracle数据库系统强大功能充分保证项目的成功实施
作为电厂MIS管理信息系统的数据库系统平台，Oracle数据库系统具有以下强大功能：支持多种的硬件平台，操作系统和网络平台；支持超大型数据库；支持大用户量的并发控制；提供完整可靠的数据安全控制体系；提供有效的数据备份与恢复工具；提供高性能的事务处理功能；支持高可用性操作和应用；支持数据仓库技术；先进的iCA体系结构；支持Internet/Intranet技术；具有高效的数据复制能力；提供异种数据源访问技术。
Oracle支持多种硬件平台操作系统和网络平台
电厂 MIS管理信息系统是一大型软件系统，需要分布在广泛的地理范围，分布于各级企业，能提供多种应用服务。这些服务如只运行于某硬件类型、某操作系统或某网络协议，是不现实的，必然给系统带来一定的局限性，不宜扩展。这就要求数据库平台具有多平台的支持能力。
Oracle数据库以合理的资源消耗，最大的处理速度及吞吐量来处理数据库的请求。在几乎所有主流的硬件平台上，如IBM、HP、Sun、NEC、Hitachi、Fujitsu、SGI、DEC、Unisys、 Novel、DOS、Windows/NT等等，Oracle数据库都有较好的表现，并在这些平台上均成为运行速度最快和处理能力最大的数据库。
Oracle数据库技术还密切配合硬件平台的发展趁势，支持对称紧耦合SMP、群机Cluster以及海量并行处理MPP等新