1 / 2
文档名称:

辛弃疾——《感皇恩》-古诗-赏析.doc

格式:doc   大小:13KB   页数:2页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

辛弃疾——《感皇恩》-古诗-赏析.doc

上传人:卢卡斯123 2022/8/16 文件大小:13 KB

下载得到文件列表

辛弃疾——《感皇恩》-古诗-赏析.doc

文档介绍

文档介绍:辛弃疾——?感皇恩?-古诗-赏析
【年代】:宋
【作者】:辛弃疾——?感皇恩?
【内容】
读?庄子?,闻朱晦庵即世
案上数编书,非庄即老。
会说忘言始知道;万言千句,不自能忘堪笑。
今朝梅雨霁,青天好。
一壑一丘,轻衫短帽辛弃疾——?感皇恩?-古诗-赏析
【年代】:宋
【作者】:辛弃疾——?感皇恩?
【内容】
读?庄子?,闻朱晦庵即世
案上数编书,非庄即老。
会说忘言始知道;万言千句,不自能忘堪笑。
今朝梅雨霁,青天好。
一壑一丘,轻衫短帽。
白发多时故人少。
子云何在,应有玄经遗草。
江河流日夜,何时了。
【鉴赏】:
辛弃疾的这首?感皇恩?词,向来有不同的解释。
作者自题曰:“读?庄子?,闻朱晦庵即世。〞但粗读全词,似乎与悼念朱熹一事没什么关联。因此有人认为,这首词纯是抒写作者读?庄子?的感想,并无追悼朱熹之意,题目中“闻朱晦庵即世〞六个字可能是“后人妄增〞的。而邓广铭先生在?书诸家跋四卷本稼轩词后?批驳这种说法,认为:“前片云云,自是读?庄子?之所感,后片之白发句,那么明是闻故人噩耗而发者,而子云以下诸语,更为最合适于朱晦庵身分之悼语。〞这就是说,前片是作者读?庄子?之所感,后片是悼念朱熹,把一首词分作两截来理解。我以为,这一说法似乎也欠妥,它实是作者对?庄子?有新的领悟,由此而赞。又朱熹文章的不朽,以表对故人的思念。
词的上片“案上数编书〞五句,是说自己熟读老庄之书,口头上也会说“忘言始知道〞那一套玄理,而实际上未能做到“忘言〞。“万言千句,不自能忘堪笑〞,作者是一位词人,平时不废吟咏,这不是与“忘言知道〞产生明显的矛盾了吗?这几句外表上似乎自嘲,实际上是对老庄哲学的否认,说明作者读老庄之书乃意有所寄,而并非真的信仰老庄那一套。另一方面,就老庄本身来说,他们一面提倡什么“忘言知道〞,一面却又著书立说,可见他们自己也不能做到“忘言〞。从这两层意思不难体会到作者这里实际是在批评老庄的“忘言知道〞是虚伪的。话说得非常深曲。“今朝梅雨霁,青天好〞两句,外表是说天气,实际上是暗示作者对老庄哲学有了真正的体会,不受其惑,仿佛雨过天晴,