1 / 8
文档名称:

交通事故二审答辩状.doc

格式:doc   大小:30KB   页数:8页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

交通事故二审答辩状.doc

上传人:花双韵芝 2022/8/18 文件大小:30 KB

下载得到文件列表

交通事故二审答辩状.doc

文档介绍

文档介绍:最新交通事故二审辩论状
交通事故二审辩论状
如何写 ?下边是 CN人材公函
网小编给大家整理采集的最新交通事故二审辩论状,供大家阅读参照。
最新交通事故二审辩论状 1
辩论人:涂 x。
综上所述,本案上诉人提出的要求改判的原因不建立不建立, 建议法院依法驳回上诉保持原判。
此致
市 xx 区人民法院辩论人:
八月十八日
最新交通事故二审辩论状 2
辩论人:曾 XX,女,汉族, xxx 年 8 月 15 日出生,现住在 XX市 XX 区 XX
XX号 XX家园 6B.
被辩论人:中国 xxx 保险股份有限公司 XX分公司。
辩论人因被辩论人上诉辩论人等交通事故人身伤害补偿一案, 提出辩论建议以下:
一、原审法院裁决被辩论人肩负人身伤害补偿责任合理合法。
1、被辩论人作为被告人冯 XX所驾驶车辆的保险人, 有权依法肩负被保险车
辆所造成的人身伤害。
被辩论人依据保险合同, 有义务对投保人的侵权行为肩负连带责任。 依据我国司法实践,交强险的保险公司是交通事故人身伤害补偿必需共同诉讼人, 商业险的保险公司能够依照原告的申请列为共同被告, 所以被辩论人作为原审被告出庭并裁决肩负补偿责任,切合我国司法实践,也切合保险公司存在的社会责任。
至于被辩论人在上诉中提出的 “ 合同相对性 ” 、“ 还有约
” 云云,既违反《最高人民法院对于审理人身伤害补偿案件合用法律若干问题的解说》 ( 以下简称《解说》 ) 规定,也与《广东省 XX市中级人民法院民事审讯工作会谈会会议纪要
》精神相矛盾,明显是保险公司无理拒赔的一种借口。 至于其提出所谓广州、
东莞、深圳的事例,一方面这些案件能否如被辩论人所言依照 “ 详细商定
” 原则来裁判真切性还没有可知, 另一方面这些案件并不是发生在 XX所以没有任何司法实践意义, 更况且我国并不是判例法国家, 所以被辩论人的建议完整部是一家之言。
2、驾驶人冯 XX能否走开案发现场,不影响被辩论人的补偿责任。
作为被告人冯 XX所驾驶车辆的保险人,辩论人有义务依据法律规定在交强险的范围内优先补偿辩论人的精神伤害和物质伤害, 不足部分由被辩论人在第三者责任险的范围内肩负补偿责任。 至于被辩论人与投保人之间保险合同的 “ 免责条款 ” ,只合用于被辩论人和投保人之间的纠葛,不得抗衡第三人,被辩论人完整能够另行起诉争取法律支持。
二、原审法院合用法律正确,应当依法保持原判。
1、原审参照的《广东省 xxx 年度道路交通事故人身伤害补偿计算标准》依法有效。
依据《解说》第二十五条的规定, “ 残疾补偿金依据受害人丧失劳动能力程度或许伤残等级, 依照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入
或许乡村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。 ” 本案是在
年 11 月 26 日开庭审理,合用的是 xxx 年 5 月 15 日公布的补偿标准,自然合法有效。至于被辩论人提出应当依照 xxx