文档介绍：十二怒汉结合马克思 观后感
《十二怒汉》结合马克思观后感
在电影的开头，一件独特稀有的凶器、不充分的不在场证明，两个自充为事务见证人的证人，嫌疑者的劣迹斑斑的历史及其犯罪的温床，让那11位陪审员和我们在影片开头都认定那
十二怒汉结合马克思 观后感
《十二怒汉》结合马克思观后感
在电影的开头，一件独特稀有的凶器、不充分的不在场证明，两个自充为事务见证人的证人，嫌疑者的劣迹斑斑的历史及其犯罪的温床，让那11位陪审员和我们在影片开头都认定那男孩是那桩谋杀案的元凶，但是经过其中一个具有认知客观性的陪审员的驳论，最终在最终使每个陪审员认知到事情的客观性，同时陪审员之间存在的冲突也促使了事情的发展和处理。
马克思主义不但揭示了客观世界发展的一般规律，而且在批判继承前人相识成果的基础上，把实践观点引入相识论，把辩证法运用于反映论，创立了能动的革命的反映论，第一次科学地相识解决了相识的产生和发展规律问题，实现了人类相识史上的宏大变革，为我们相识世界、改造世界供应了科学的理论指导。实践是相识的基础，是检验真理的唯一标准。当面对一个生长在贫民窟的孩子，面对一个从小便犯错种种的顽皮的孩子，当面对凶器与该孩子的全部物一样而他恰巧丢失时，当面对那个孩子牵强的不在场的理由时，12位陪审员中有11位陪审员便没有了探知事情真相的动力，他们懒于通过自己的探究区发觉凶杀案的事实和凶手，他们以事不关己的看法选择了那孩子是有罪的，因为这样他们便可有更多的时间去处理他们自己的私事。但当这一切不道德的行为在发生时，仍有以为可称为“实践者”的陪审员阻挡了他们的行为。这位陪审员首先找到了一把与凶器一模一样的利刀，驳倒了那凶器必定是那孩子的而不行能是他人的言论，然后又通过自己住在电轨旁时电车通过的声音不行能让一个老人听见嘶吼声，同时又利用仅有二十多英尺的房屋模拟现场，就这样利用自己的实践使一个个陪审员们也都起先思索案件审查时的点点滴滴，就这样陪审员们通过他们的思索与在生活中的实践使得最终无法推断出那个孩子肯定是有罪的。这样的结论是每个人用大脑思索、用双手模拟、用生活阅历检测、用实践得到的。或许出于情感，谬误总能轻易地产生，但实践时对细微环节的细致视察，在逻辑方面的细致推敲，总能使人们得出正确的结论，从而客观地相识事情。
美国法律规定的陪审团制度，即从满21岁的成年美国公民中随机选出特定人数的有选举权的公民参加确定嫌犯是否起诉、是否有罪的制度。在《十二怒汉》中最初有罪与无罪的比例从十一比一时，立场已经有了分歧，这体现了人们之间是有冲突存在的，但是十一个人又希望早点回去处理自己的事情，因此人们之间又是有联系的，当存在冲突时，人们只有去处理它。因此当看法出现分歧时，人们起先沟通，通过不断的分析与解决，事情最终由了大家一样同意的结果。正是冲突的存在，使得事情有了结果。当人正是有了冲突的存在，也就