文档介绍：例会汇报工作
汇报内容包括两个内容:pkpm的操作及熟知和基于性能的结构抗震设计论文体会
一. pkpm结构设计软件的使用要注意的地方及遇到未解决的问题:(主要针对框架-剪力墙结构)
:
轴线输入+构件布置+本层信息+添加标准层+荷载输入+层间复制(用于荷载复制)+楼层组装轴线输入+构件布置+荷载输入+本层信息+添加标准层+楼层组装
两种建模步骤不一样,是否有什么优缺点。
2. PMCAD活荷载折减与SATWE等软件设置的按楼层进行活荷载折减是不同的;PMCAD仅仅是对梁上的活荷载进行折减,对导算至墙上的活荷载没有折减;如果两处都选择折减,则活荷载被折减两次,因此这是我们应该根据实际情况慎重考虑。
3. SATWE计算分析:(遇到的一些参数问题)
4. 现在新的版本pkpm在SATWE参数设置里面中把结构基本周期换成了X向结构基本周期及Y向结构基本周期,pkpm手册上说这个周期是用于风荷载计算的,那意思就是地震力计算会用另外的周期值,这个周期值应该是软件内部计算的周期值,如果是这样,为什么风荷载计算不用软件计算的周期值而要我们输入呢?
(必须注意的):
多层一般不用考虑偶然偏心,高层建筑结构一般要考虑偶然偏心,多层平面不规则建筑也应该考虑偶然偏心的影响。质量和刚度分布不均匀的结构应该要考虑双向地震作用。偶然偏心和双向地震作用一般可以同时考虑,取最不利作用来考虑。
6. 计算各振型地震影响系数所采用的结构自振周期应考虑非承重墙体的刚度影响予以折减。因为在建模时没有输入填充墙,仅仅考虑其荷载,没有考虑其刚度,所以应该对其周期进行折减。(注意的地方)
7. 传给基础的活荷载折减系数仅用于SATWE内力输出,AD基础程序,AD中另行输入。(注意的地方)
,,该怎么样具体操作pkpm使其符合位移比限值。(未解决的问题)
这些问题是我到目前为止在pkpm操作中遇到的问题,接下来会有更多的问题,我接下来时间会继续将pkpm运用到实际工程,去更加深刻地认识到pkpm的作用。
在过去一段时间里。我国采用“小震不坏,中震可修,大震不倒”的多级抗震设防思想;实行:三水准,两阶段;抗震设计(弹性阶段)仍主要是采用基于强度(或承载力)的设计方法;现在的抗震设计思想已经不能满足人们的生活需求,因此产生基于性能的抗震设计思想(弹塑性阶段)。
基于性能的抗震设计方法主要包括:基于位移的抗震设计方法;基于能量的抗震设计方法;基于可靠度的抗震设计方法;基于损伤的抗震设计方法;综合设计方法。
现在我国最主要的研究任务是在研究各种弹塑性方法分析及评估结构的抗震性能的相关工作;在弹塑性抗震分析方法中,有非线性时程动力分析方法(最可靠最能被接受的方法,但是比较繁琐),push-over(推覆分析方法),能力谱法,位移影响系数法,N2法;
(push-over分析方法和能力谱方法)的优缺点:
push-over分析方法的用途:
1. 结构行为分析
2. 判断结构抗震承载能力
3. 建立结构整体位移与结构局部变形之间