文档介绍：地基承载力埋深修正(精)
地基承载力埋深修正(精)
1/8
地基承载力埋深修正(精)
【编者按】本刊陆续收到商议地基承载力的埋深修正问题的来稿。从这些来稿来
看，目前工程界对该问题的认识比较凌乱，有着各样各不应该大于基础天然埋深。
只要满足上述3个要素的超载，就应该能够用于地基承载力的深度修正。不应该碰到天然埋深的限制。
7．取基础两边的埋深（或折算埋深）的平均也许加权平均来进行承载力的深度
修正。
从破坏模式来看，基础两边的压重不同样时，破坏的滑裂面自然在压重轻的一边
先发生。《规范》条则说明“基础两侧超载不等时，取小值。”就是这种看法的表现。在没有充分地论证从前，取小值偏于安全。
8．只考虑沿基础短边方向的修正，不考虑长边方向。
当构造四周的超载相差不多，且其长宽相差较大时，破坏一般不会沿着长边发生，此时取短边(B方向)进行考虑是能够的。但当构造的长宽比较凑近时，取四周的埋深（折算埋深）的最小值进行深度
图2超载作用平面表示
2．2设计中存在的错误认识及说明
1．条则说明中“基础底面以上范围内的荷载 ”是指主楼两侧裙房基础底面标高处
的基底压力。
“基础底面以上范围内的荷载 ”指的是主楼两侧在主楼基础底面标高处的基底压力
（见图1）。
由此错误认识产生的问题是：当裙房基础底面标高在主楼基础底面标高之上时（如图3），少考虑了H－h厚土形成的超载作用。这种情况用于深度修正的计算埋深d＝相应于荷载效应标准组合时，裙房上部构造传至基础顶面的平均竖向压力和裙房基础自重折算成的土厚d1＋(H－h)。
地基承载力埋深修正(精)
地基承载力埋深修正(精)
5/8
地基承载力埋深修正(精)
图3裙房基底标高在主楼基底标高之上时计算埋
深
2．“超载”是指基底压力“超出”埋深土层自重应力的部分。
从前面分析可知，“超载”不是附加应力。3．用基底标高处实质反力确定基础的等效埋深。
依照规范公式（），基础底面反力值p（见图1）与上部构造传至基础顶面的竖向力以及基础自重和基础上的土重相关，与基础两侧的超载没有直接关系，因此，这样做是没有什么道理的。
修正是较安全的。
3对裙楼边长小于2倍主楼边长时的考虑及建议
如图4所示，裙楼边长小于 2倍主楼边长。分两种情况考虑。
1．当裙楼处的折算深度大于天然埋深时，依照规范要求，取天然埋深进行深度
修正是没有问题的。但作者认为，当裙楼能够形成较为连续均布的超载时，能够合适考虑裙楼的压重作用，取计算埋深处于裙楼折算埋深和天然埋深之间。由于这方面没有
声威资料，因此详尽取值应该慎重，也许参照工程经验。
2．当裙楼处的折算埋深不大于天然埋深时，规
范没有明确说明。这个时候，取折算埋深，取小值从小考虑应该是合理、且偏安全的。自然如上所述，从压重机理来说也能够合适考虑天然埋深的较大压重，同样应该慎重。
地基承载力埋深修正(精)
地基承载力埋深修正(精)
6/8
地基承载力埋深修正(精)