文档介绍：杭州市运河新城(拱墅区范围)A-R24-03地块小区绿地工程
投标单位签到表
序号
投标单位(全称)
送达时间
被委托人
姓名
职务
(职称)
联系电话
法定代表人
备注
2013年7 月2日
杭州市运河新城(拱墅区范围)A-R24-03地块小区绿地工程
开标标录
建设单位:杭州市拱墅区京杭运河整治与保护开发指挥部
工程名称:杭州市运河新城(拱墅区范围)A-R24-03地块小区绿地工程
开标地点:杭州市公共资源交易中心第二开标室开标时间:2013年7月2日上午10点30分
序号
投标人
总报价
(万元)
中标
工期
(天)
质量标准
开标情况记录
签字确认
唱标人(签字): 录标人(签字): 见证人(签字):
初步评审表
工程名称:杭州市运河新城(拱墅区范围)A-R24-03地块小区绿地工程评审日期:2013年7月2日
序号
投标单位
不同投标人的投标文件内容存在非正常一致的
不同投标人的投标文件错漏之处一致的
不同投标人的投标报价或报价组成异常一致或呈规律性变化的
不同投标人的投标文件由同一单位或同一人编制的
不同投标人的投标文件载明的项目管理班子成员出现同一人的
不同投标人的投标文件相互混装的
不同投标人委托同一人投标或与同一人联合投标的
不同投标人使用同一人或企业资金交纳投标保证金的
不同投标人聘请同一人或同一中介机构为其投标提供技术或经济咨询服务的
评标委员会认定的其他串通投标情形
资格审查结论
评标委员会签字:
投标文件符合性评审情况表
工程名称:杭州市运河新城(拱墅区范围)A-R24-03地块小区绿地工程评审日期:2013年7月2日
序
号
投标单位
,由委托代理人签字或盖章未随投标文件一起提供有效的“授权委托书”原件
投标文件未按规定的格式填写,内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的
投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价,且未声明哪一个有效
投标人未按照招标文件的要求提供投标保证金(不缴纳投标保证金时不作要求)
若投标人对招标文件指定的主要材料(设备)项目不响应报价,视作该投标文件不实质性响应招标文件要求,作为废标处理
当投标人的主要的材料设备单价,低于各投标人相对应报价算术平均值的一定幅度(本工程设定幅度为正负70%)时,评标委员会应向该投标人提出书面询问,投标人对评标专家提出的询问不能说明理由或评标委员会经评审确定其理由不成立的,评标委员会应当判定该项主要材料设备报价低于成本,判断其废标
投标总价超过招标人最高限价的
投标人未按招标文件要求填写啊“表1-4主要工日价格表”的
主材表中投标人未提供品牌、规格、产地或未按招标文件中规定的要求填写
投标人不得擅自改动招标和清单内容、顺序
注:如有不符合招标文件实质性要求的,评委会应在评标报告废标情况中说明。
技术标评审表
工程名称:杭州市运河新城(拱墅区范围)A-R24-03地块小区绿地工程评审日期:2013年7月2日
投标单位
项目管理班子配备是否满足要求
关键施工技术方案是否可行
主要施工机械设备是否满足施工需要
采用的验收标准或主要技术指标是否达到国家强制性标准或招标文件要求
技术标评审结论
评标委员会签字:
商务标评审表
工程名称:杭州市运河新城(拱墅区范围)A-R24-03地块小区绿地工程评审日期:2013年7月2号
投标单位
错误修正
投标总报价(万元)
算术性错误调整
其他
合计
经评审后的最终投标报价(万元)
工程量清单综合单价不平衡报价评审
主要材料报价不平衡报价评审
投标报价中是否出现其他9项废标情况
商务标评审结论
评标委员会签字:
投标报价评分计算及排名表
工程名称:杭州市运河新城(拱墅区范围)A-R24-03地块小区绿地工程日期: 2013年7月2日
投标单位名称
最终投标报价(万元)
第一次平均价(万元)
第二次平均价
(万元)
评标基准价(万元)
排名
资格审查情况
统计人: 复核人:
评标委员会签字: 日期:
专家评审意见表
工程名称: 杭州市运河新城(拱墅区范围)A-R24-03地块小区绿地工程
时间: 2013年7月2日
专家签名:
注:1、请评标专家客观公正评审标书,并将个人独立评审意见和建议记入本表。
2、本表为评标报告组成部分
评标报告
时间:2