文档介绍：:—.疭
\:曼卧肌学位论文使用授权声明学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。日期:年本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品,知识产权归属郑州大学。根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅;本人授权郑州大学可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学位论文或与该学位论文直接相关的学术论文或成果时,第一署名单位仍然为郑州大学。保密论文在解密后应遵守此规定。月日
于葡要刑事和解作为我国当前的一种新的刑事司法理念,在司法实践中已经得到广泛的应用,但是我国刑事理论界对于刑事和解这一制度仍然是仁者见仁,智者见智。学者们对于刑事和解制度的争议主要集中在两个方面,一方面,是刑事和解是否适合我国当前的国情,我国现行的刑事司法环境是否适应刑事和解硪环面,学者们对于刑事和解制度的社会价值认识不同,导致对刑事和解的概念等有很大的分歧。笔者认为,刑事和解是一种私权利的运用,有很大的社会价值,我国当前的刑事司法环境是能够适用刑事和解制度的,本文也对我国刑事和解的现状提出了完善措施。本文共分为四部分。第一部分,刑事和解制度的概念、特征和社会价值的概述。笔者就目前我国学者关于刑事和解的不同认识,界定了刑事和解的概念,分析了刑事和解的特征,剖析了刑事和解的社会价值。第二部分,刑事和解的国外考察。在国外理论中,笔者在文中着重对刑事和解和辩诉交易的异同进行了详细的阐述,指出了刑事和解和辩诉交易最大的不同在于参与人员的不同,也是笔者支持采纳引进刑事和解的主要论据。其次,论述了刑事和解和恢复性司法的异同点。刑事和解比恢复性司法更能促进社会关系的融洽。第三部分,我国当前刑事和解制度的现状和存在的问题。首先,笔者总结了我国司法实践中刑事和解的做法,主要以北京市朝阳区检察院近年来的实践操作作为样本,肯定了在当前的司法制度下应当构建适合我国国情的刑事和解制度,回应了对司法实践中各种观点的质疑。但是我们仍然不可忽略刑事和解制度在理论层面上的缺陷,主要是刑事和解与罪刑法定原则的冲突,以及刑事和解在当前相关法律适用上的局限性。第四部分刑事和解制度在我国的完善。首先,笔者认为,当前司法实践的需要、社会发展的需要有必要完善我国的刑事和解制度。具体完善方法,包括实体上完善我国刑法中刑事和解规范,如在刑法总则中增加相应的刑事和解的具体条款和相应的保障措施;在程序上应当进一步规范侦查阶段、起诉阶段、审判阶段刑事和解的操作规范,要根据不同阶段完善相应的制度。在此内容基础上,迸一步的提出了案外人员、社会组织参与刑事和解的相关内容。关键词:刑事和解私权利合作实体内容摘要
郑州人学硕士学位论文
,.,疭琻蛓—,;瑃,珻,—.,瑃琣琲.,瑃.,,琽疭甀瑃瑃,,
,..,郑州大学硕士学位论文—瑃,———,,,;.疭,
.琺甌篶:簉瑂
郑州大学硕士学位论文