文档介绍：:.猼
学位论文作者:罪日期锄年厂肜原创性声明学位论文使用授权声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。本人在导师指导下完成论文及相关的职务作品,知识产权归属郑州大学。根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅;本人授权郑州大学可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学位论文或与该学位论文直接相关的学术论文或成果,第一署名单位仍然为郑州大学。保密论文在解密后应遵循此规定。●,
摘要《中华人民共和国民事诉讼法修正案》对民事再审程序作出了较为详细的修改,但是其中仍存在一些不足。我们知道再审制度是中国法制制度的重要制度之一。随着改革开放的进一步深入和市场经济体制的建立和发展,新情况、新问题的不断出现,对于完善再审制度提出了更高的要求。论文的研究主题为民事再审制度的不足与完善,本文以民事诉讼的基本原理为指导,结合司法实践中出现的一些问题,从再审事由、申请再审的期限、审查方式以及再审案件的审理等方面进一步完善我国民事再审程序。并重点对再审之诉的起诉条件和再审主体问题进行分析。论文先就我国现在实施的民事审判监督程序的基本特征,以及在司法实践中所产生的种种问题作出了简要的概述。本文章可以称为静态的“作为科学的法律学”,这是从文章的性质上说的,以及文章的主要目的在于构建制度体系和理论体系。论文从多种视角对检察院参与民事诉讼之理念问题进行了分析和研讨。基本结论为:一方面,针对某些涉及人事或家事的民事案件,出于维护公益的考虑,法律应授予检察院民事诉讼权。在依照大陆法系模式改造我国民事诉讼当事人制度的基础上,应赋予检察院对法律所明确列举的“公益民事案件享有一定的诉讼地位。另一方面,基于对维护市场主体意思自治的考虑,不应准许检察院对绝大多数民事案件享有民事抗诉权。唯一的例外是对存在国有资产的诉讼案件,为保护国家利益,检察院应辅助参加,以便收集有关的信息和资料。一旦发现诉讼中出现国有资产流失的情形,检察院有权依法向有关法院提起民事再审之诉或刑事附带民事之诉。关键词:民事诉讼既判力民事再审制度再审程序
,.甒瑆:,.,琣疭,.’疭甌,
摘要⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⋯⋯...⋯⋯⋯⋯⋯⋯.目录⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..浴民事再审制度的含义及其功能⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.鞣街饕9业脑偕蟪绦颉夜袷略偕笾贫却嬖诘奈侍狻目录民事再审的含义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯民事再审制度的功能⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..法国民事再审程序⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.德国民事再审程序⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯英国民事再审程序⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯美国民事再审程序⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯民事再审制度立法指导思想存在的问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯民事再审制度的概念⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...“有错必纠”指导思想违背当事人处分原则⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..................................................
夜袷略偕笾贫鹊耐晟啤结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯;日凇塘参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯个人简历和学术论文研究成果⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯..重构再审之诉⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.完善当事人申请再审事由⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯提高再审裁判的可执行性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯再审程序的发动主体存在的问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯当事人申请再审的事由存在的问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.重构再审制度的指导思想⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯构建“撤销生效调解书之诉重塑检察机关在再审程序中的地位⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.“有错必纠”指导思想违背“无诉权则无审判权”的诉讼原理⋯⋯.“有错必纠”指导思想与生效判决稳定性之间存在冲突⋯⋯⋯⋯..ㄔ阂灾叭ㄆ舳偕笥敕ㄔ旱闹辛⑿..
引言民事再审程序,在有些教材或者专著中称之为民事审判监督程序,是指为了使已经发生法律效力的裁判中的错误