文档介绍：尘:指导教师签字:五丛笙软实力·话语权与渔业技术标准主导权学位论文完成日期:坌三::答辩委员会成员签字:
●
他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含未获得——或坼垆“砭’土签字日期:伊谀阥耭岁日耭签字日期:沙/辏月厂妒独创声学位论文版权使用授权书签字日期:加年明《本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其其他教育机构的学位或证书使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,并同意以下⒀S腥ūA舨⑾蚬矣泄夭棵呕蚧顾徒宦畚牡母从〖痛排蹋市采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同时授权清华大学“中授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》。C艿难宦畚脑诮饷芎笫视帽臼谌ㄊ任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名:事项:论文被查阅和借阅。⒀?梢越宦畚牡娜ú炕虿糠帜谌荼嗳胗泄厥菘饨屑焖鳎梢国学术期刊馀贪电子杂志社糜诔霭婧捅嗳隒吨泄J蹲试醋芸狻罚导师签字:
软实力、话语权与渔业技术标准主导权摘要基础上。但我们通过条分缕析得出结论,西方话语权的决定性基础在其软实力一一在信息化、全球化背景下尤其如此。这就提醒国人不要想当然地以为只要硬实硬实力是指经济、军事、科技等看得见、摸得着的物质力量。从硬实力上讲中国已经世界大国,我们的延甑谝患径瘸饺毡境晌A巳虻诙大经济体,我们的外汇储备、进出口总值、国际竞争力等一系列指标体系均能证明中国的经济大国身份。但从话语权这个全新的视角观察中国的软实力,一系列弊病就显露出来:如创新能力严重不足,靠低端产品打天下,是制造业大国但不是创造业大国。创新是一个民族的生命,创造力匮乏意味着只能追随他国、无力引领世界。再如母咚僭龀ぴ诖蟠筇嵘俗酆瞎Φ耐币渤鱿至似陡恍殊、阶层分化等现象,这显然不符合公平正义的价值观。又如国民经济发展的动力片面依赖出口和政府投资,而本应是第一拉动力的大众消费严重不足,这使中国发展的后劲不足、缺乏持续性。还有资源的过度消耗、环境的严重污染都削弱了中国发展模式的普世价值,使“北京共识”很难替代“华盛顿共识V诙全球为大背景,在比较宽阔的视野中见证中国硬实力之短长。虽然本文表面在论硬实力,落脚点在软实力。我们可以突出一个主题:软实力可以引领硬实力的走向,符合公平正义价值观的硬实力才能赢得话语权。我们泛泛而看硬实力也缺乏意义,相反,从话语权、软实力的角度看硬实力,我们会发现很多问题。软实力是一种能力,它能通过吸引力而非威逼利诱达到目的。一国软实力的核心是其文化、政治价值观的吸引力。软实力与硬实力的关系是辨证的,我们关注的重心应放在西方的软实力何以能树立其在全球的话语霸权,中国的软实力又该怎样赢得国际话语权。根据多数人的看法:西方的霸权建立在其强大的硬实力力上去了,话语权自然而然会降临。既然软实力是话语权的决定性因素,中国就地看待中国软实力的长处与不足,并力图取长补短、革弊兴利,为世纪的中国争得话语权。我们分析西方的软实力,但万变归综,落脚点还是为了找寻增进之文明的时候,打造普世价值观,增强自身价值观的吸引力、同化力,这才是争中国历史上就是一个渔业大国、强国,无论从硬实力看还是软实力看,我们的祖先都给我们留下了宝贵的财富。面对今天中衡格局,我们亟需找寻改变现状的路径,从而在国际上争得渔业经济领域的渔业技术标准主导权无非是话语权的一个分支。我们遵循从一般到特殊的逻辑演绎方法,在“形而上”的层面分析问题之后,本章再从微观、“形而下”的层面得出结论。西方掌握话语权及渔业技术标准主导权方面有何可操作技巧、中国当如何赶上并超越先行者是本章的主题。本文的选题有一定的创新性,笔者在政治、经济、法律、文化的交叉点上论发展中国家效仿。孤立地看待中国的硬实力毫无意义,而应以西方为参照系、以要“两手抓胶夥⒄褂彩盗腿硎盗ΑN颐且R晕鞣降娜硎盗ξ2握眨逍中国软实力的正确路径。无论东方西方,在人类摆脱“丛林规则”步入世纪取话语权的正途。话语权。..‘
一:趈⋯一::一,·,在研究方法上本文采用了比较研究法、理论联系实际的方法、文理交叉的方.:‘一疑;关键词:硬实力软实力话语权技术标准芏鲁权鬣二述话语权,又在人文科学和自然科学的交叉点上论述技术标准主导权,故这是一个交叉和边缘的选题。法和演绎逻辑法。⋯尽!一鼍誊:霉二’一.·.:::一’一一:掣:一.·⋯一‘剩骸#海海骸·,翟..,一,海阂弧●王‘■■‘。骸6ぁ●‘.●~’’、‘。●●一’
尹甌甌,.,.甌畃瓵/琣痵瓹瓸,,瓹’,,.甇..瑆.:痳
:.⋯..