文档介绍：学位论文作者签名中罚┳秩掌冢。矧:∥日学位论文作者签名中:勺笺岛/中:欠旧糼仂∥年学位论文独创性声明学位论文版权使用授权书签字日期:红,∥年厂月/耗其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得直昌太堂或其他教育本学位论文作者完全了解直昌太堂有关保留、使用学位论文的规定,有权阅。本人授权直邑盍堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行签字日期:本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编本学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所和中国学术期刊馀贪电子杂志社将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》和《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》中全文发表,并通过网络向社会公众提供信息服务。C艿难宦畚脑诮饷芎笫视帽臼谌ㄊ导师签名
摘要不可否认刑事辩护是一个国家法制的晴雨表,标志着一个国家对人权的保护程度。刑事辩护制度的完善与否,直接体现着一个国家的人权保障机制是否健全。同时,刑事辩护业务是律师法定的重要业务,也是整个律师行业的根本然而,年《刑事诉讼法》修改至今,我国律师在刑事辩护领域步履维艰,刑事辩护出现诸多问题。正确认识当前中国律师刑事辩护存在的弊病,有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权等诉讼权利,有利于为人权保障机制的完善和健全打下坚实的基础。本文以诉讼文化和诉讼构造的视角来探析我国刑事辩护难问题。研究从刑事辩护的概念和特征入手,再透过刑事辩护的现状,探讨出刑事辩护难问题背后更深层次的原因,即传统诉讼文化的影响和现今诉讼构造的缺陷,最后针对这两大方面提出克服和完善的构想,以期我国刑事辩护走出困境。关键词:刑事辩护诉讼文化诉讼构造制度完善基石。Ⅱ
砌衄砌甧琧咖綿北皌辀鷒吼时’,Ⅺ縠盋血猲鷜謉仃と趌璐仇鎤:仇痵,,”,琻騦鎛船騦弘甧血甧;瑃畉
目录引言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯々璴一、刑事辩护概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯刑事辩护的概念⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..刑事辩护的特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..魈迳系奶卣鳌嘈蜕系奶卣鳌灾噬系奶卣鳌二、当前我国刑事辩护的困境⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..刑事辩护普遍存在“三难峒选木砟选鞑槿≈つ选刑事案件律师辩护率低⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..辩护意见难被采纳⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯辩护律师职业风险大⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.三、我国传统诉讼文化对刑事辩护的影响⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯对“无讼”社会理想的追求导致了对抗观念的缺失⋯⋯⋯⋯传统诉讼的伦理性和非程序性导致了程序观念难以建立⋯⋯⋯四、当前我国刑事诉讼构造缺陷⋯⋯...⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯我国检察机关地位强势⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.检察权的域外考察⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..夜觳旎厮厣矸菁捌涠孕淌滤咚系挠跋臁存在“控审合一’’的诉讼构造⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.刑事裁判呈现行政化⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯五、走出刑事辩护难困境之道⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.完善我国现代诉讼文化⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.缺乏人权保障的传统导致了刑事诉讼中控辩双方力量失衡⋯⋯.Ⅳ
范源夜乘咚衔幕罨淌卤缁だ狄苑⒄沟幕±砟睢完善我国刑事诉讼体制及构造⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⒁陨笈形V行男淌滤咚夏J健谒痉ǜ母锝讨兄厮芸乇绻叵怠致洹参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.妨⑽夜ü俚亩懒⒃鹑翁逯啤!目录
引言刑事制裁是法律对判决有罪的被告人最为严厉的惩治手段,因此刑事审判必须体现其公正和人道性。同时,刑事辩护作为在法庭上对抗国家追诉权的唯一力量,其功能在于抵御追诉权以维护和保障被追诉人的合法权利,因此律师的辩护权需要得到法律强有力的保障,不然控辩双方力量失衡,可能会导致司法的不公和非正义。刑事辩护在西方已有悠久历史,通常被视为一名优秀律师的最重要的业务和作为展示自己口才与法律素养最重要的平台。我国于年修改了《刑事诉讼法》并在年实行了新的《律师法》,从中引进了对抗制并扩大、明确了律师享有的权利,在立法上完善了辩护制度。因此,这两部法律的修改对我国刑事诉讼及刑事辩护的发展具有重要的意义。然而让人不解的是,在立法逐渐成熟的情况下,刑事辩护在实践中依然困难重重,律师界关于刑事辩护的话题也越来越沉重,刑事辩护率低、辩护意见难被采纳、刑事辩护风险大等成为当前尴尬的现状。对此笔者认为,当前在我国单靠通过立法赋予辩护律师各项权利是不足以使刑事辩护功能