文档介绍：中文摘要地方各级法院在独立行使审判权过程中,存在司法腐败和司法不公的现象,导致法无权威。根据我国宪法和相关法律的规定,地方各级人大及其常委会作为地方国家权力机关,产生各级审判机关,并根据人民的授权和委托代表人民监督审判权。地方国家权力机关审判监督权具有法律性、事后性、间接性、权威性等特点。回顾和总结地方国家权力机关审判监督权的立法发展,在整体上取得了一定的成绩。但是,在基本理论研究、法律规范体系及法律实践中仍存在地方国家权力机关审判监督权概念不统一,法律规范体系冲突,地方国家权力机关审判监督权理论正当性存疑等理论问题以及地方国家权力机关在行使审判监督权过程中限和法律规范入手,对国家权力机关审判监督权正当性进行再认识,同时,从依完善法定权力的制度衔接,完善法律责任等方面提出改进方案,从而保障审判独立,防止司法腐败。存在滥用权力、失职以及不作为的现实问题。并针对存在的问题,从完善权力界法监督,坚持审判独立原则,防止权力滥用,防止地方保护主义,畅通信息渠道,关键词:地方国家权力机关;人民代表大会制度;审判权;监督权●,
■
\瑆琾疭’甊■黑龙江大学硕士学位论文甌.,琱,瓾琲琲琤:篘;.
—●
目录绪论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、地方国家权力机关监督权的含义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、地方国家权力机关审判监督权的定义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、事后性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、地方国家权力机关审判监督权的正当性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”一、本课题研究的现状和发展趋势⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、本课题研究的国内文献综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一章地方国家权力机关审判监督权基本理论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一节地方国家权力机关审判监督权的涵义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”第二节地方国家权力机关审判监督权的特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·一、法律性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、间接性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一四、权威性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三节地方国家权力机关审判监督权的内容⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·一、了解权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、处置权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·三、制裁权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第四节地方国家权力机关审判监督权的理论依据⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、国家权力机关审判监督权的正当性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第二章地方国家权力机关审判监督权的立法与实施⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一节地方国家权力机关审判监督权的立法考察⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
一●
一、地方国家权力机关审判监督权的立法沿革⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二节地方国家权力机关审判监督权的实施现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、地方国家权力机关依法行使审判监督权的现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·二、地方国家权力机关行使审判监督权的探索⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”三、法律文本与工作创新之间的关系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第一节地方国家权力机关审判监督权的现实问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、对地方国家权力机关审判监督权理论的再认识⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·二、地方国家权力机关审判监督权的现行法律规范体系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一第三章地方国家权力机关审判监督权的现实与完善⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”一、地方国家权力机关审判监督法律秩序有待理顺⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·二、地方国家权力机关审判监督权在实践中存在的难题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”第二节地方国家权力机关审判监督权的完善构想⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、地方国家权力机关审判监督权的完善⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯“致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·独创性声明⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯黑龙江大学硕