文档介绍：中文摘要附带民事诉讼虽是刑事诉讼法学的边缘问题,但却是司法实践中的难点问题。度的历史背景和发展趋势入手,深入剖析我国刑事附带民事诉讼制度存在的弊端和不足,并立足我国法律制度发展的实际情况,摒弃了传统的国家本位主义和公权可以介入私权的旧理念,提出建立刑、民分离的诉讼制度,从而实现法律公平正义,保护受害人的人身财产权利的目的。关于这个制度的去留存废,也是理论界一直争论的热点。本文从附带民事诉讼制关键词:诉讼;附带民事诉讼;独立性
一
●珺琱⑽鰐.,琲,,琾:
●,/
录目第一节我国附带民事诉讼制度的渊源⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一节我国附带民事诉讼制度存在的主要问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二节对我国附带民事诉讼制度的存废之争⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯“本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第三节对被害人保护的其他法律救济途径⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”绪论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一章附带民事诉讼制度的历史沿革⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第二节世界其他国家相关制度的状况及发展趋势⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二章我国现行附带民事诉讼制度的弊端⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·一、附带民事诉讼的提起⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯“二、附带民事诉讼的审判⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、附带民事诉讼的执行⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三章我国附带民事诉讼制度独立性研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”第一节建立刑民分离的诉讼制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、刑、民分离制度的形成及发展状况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、刑事诉讼与民事诉讼目的的差别⋯三、刑、民分离制度符合现代司法理念⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第二节我国实行刑民分离诉讼制度的可行性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、我国实行刑民分离诉讼制度的理论基础⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、我国实行刑民分离诉讼制度的现实意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·●⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯·.
●
◆结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·到弧独创性声明⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯●黑龙江大学硕士学位论文
绪论《刑事诉讼法》中设立专章对附带民事诉讼制度作出了规定,标志着这一制度在新中国首次以法律形式确立下来。随着年《刑事诉讼法》的修订以及司法解释的不断补充和完善,这一制度在保护受害人财产安全、节省诉讼资源等方面产应当受到法律保护的受害人没有得到真正的财产赔偿和精神补偿。关于刑事诉讼制度中的附带民事诉讼是否还要继续保留,法律界的专家学者们看法不一。一种观点认为,我国的刑事附带民事诉讼制度是我国刑事诉讼法中的重要制度,是刑事诉讼中不可或缺的一部分,当然应当保留。至于这种制度在司法实践的缺失可以继续通过司法解释的方式不断完善;另一种观点认为,我国的刑事附带民事诉讼制度实际上发挥的作用不大,对受害人的人身财产保护完全可以通过民事诉讼来解决,因此这种制度应当取消;还有一种观点认为,我国的刑事附带民事诉讼上述的三种观点基本上代表了当前学界对附带民事诉讼制度的三种看法。无论哪种观点,都体现了对当前这一制度在立法和司法实践中存在缺憾的担忧,说明我国的附带民事诉讼制度确实存在弊端,已经到了非改不可的地步。但保留和修改这一制度,究竟怎么改,应该适用“刑优于民”还是“民优于刑颍短时间内可以解决的问题。能否摒弃旧的理念,建立一种既符合《刑事诉讼法》我国刑事附带民事民事诉讼制度,有着特殊的文化历史渊源。年公布的生了一定的作用。但是由于立法上的过于笼统粗糙和与其他法律规定的相互矛盾,使这种制度在司法实践中执行起来难免困难重重,没有发挥出立法原意,使许多制度虽然要继续保留,但要在立法上做大幅度地修改,解决其与民事诉讼中相关规定存在的矛盾,尽量做到立法上的统一。样能与民事诉讼规定保持一致和统一,还是一个相当复杂和繁琐的问题,也不是改革精神,又能切实保护被害人人身财产权利的新的诉讼制度,彻底解决我国附带民事诉讼制度在理论及司法实践中的诸多弊端,是本文要探讨的主要问题。绪论·
第一章附带民事诉讼制度的历史沿革第一节