文档介绍：中文摘要现代商品经济社会中,合同法特别是买卖合同法在经济交往中有着举足轻重的地位。物的瑕疵给付责任是买卖合同中债务人瑕疵履行时需要承担的一种责任,它的基本功能是在买卖合同出现瑕疵物给付时,平衡双方当事人的利益,进而达到合同目的的实现。本文首先介绍了物的瑕疵给付责任的基本理论,然后研究了英美法系国家和国际公约中的相关规定,后又重点考察了大陆法系国家,尤其是德国法中物的瑕疵给付责任问题的演变过程;最后,针对我国现行法的相关规定,分析讨论了我国瑕疵履行时债务人需要承担的责任的定位问题,同时通过前文的分析论证,对于域外法的规定,取其精华,去其糟粕,再结合我国国情,提出我国未来民法典的立法建议,期望能有助于我、安全与效率的维护。关键词:买卖合同;物的瑕疵给付责任;违约责任
,
\㈣㈥㈣4藄‘删。⑽鰐:;籺.Ⅱ
二、发展历史⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、国内外发展现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·四、研究思路⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一章物的瑕疵给付责任概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第一节物的瑕疵给付责任的概念和构成要件⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”一、物的瑕疵给付责任的概念⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、物的瑕疵给付责任的构成要件⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二节物的瑕疵给付责任的效力⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第三节物的瑕疵给付责任的性质⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”第四节相似概念的比较分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”一、关于物的瑕疵担保责任⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、二者的比较分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二章英美法系国家及国际公约上瑕疵履行的责任⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”第一节英美法系国家的相关规定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、《英国货物买卖法》⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·二、《美国统一商法典》⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第二节国际公约的相关规定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯“第三章大陆法系国家中物的瑕疵给付责任⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
一、《中华人民共和国民法通则》⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、《中华人民共和国合同法》⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二节瑕疵履行责任定位的争论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、差别说⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·二、统合说⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、比较分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·第三节未来民法典的立法建议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·一、建立统一的违约责任体系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·二、瑕疵履行责任的具体构建⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·本章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·独创性声明⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯¨
论◆一、研究目的和意义二、发展历史德国有位学者霍恩曾经这样说到:“在各种交换性的行为中,买卖是最重要的一种。僭谑澜绺鞴牧⒎ㄖ校蠖嗍叶冀蚵糁糜诤贤ǖ挠忻贤祝这些都充分说明了买卖之债的重要性。对于买卖之债的不履行会有具体几种情形,其中包括给付不能、拒绝给付、迟延给付、不完全给付等,近年标的物的瑕疵履行作为不完全给付的一个类别,似乎越来越普遍,怎样规范标的物的品质问题、规范瑕疵履行的责任承担已经变得十分迫切。物的瑕疵给付责任是一种买卖之债的债务人在进行瑕疵履行后需要承担的具体责任,是保护买受人利益、平衡双方当事人权益、维护交易稳定、实现契约的公正与效率,促进社会和谐发展的具有重大意义的责任方式。物的瑕疵给付责任在不同法系、不同国家具体的表现形式并不相同。由于其现今的重要地位,成为了此篇文章研究的核心问题,笔者在文章中试图通过研究该责任在英美法系和大陆法系国家的不同发展历史以及相关优劣状况的探讨,借鉴和吸收域外法的成熟因素,再结合我国的基本国情,得出最适合我国的民法典立法建议,从而实现买卖