文档介绍：丕丑∑边:茎苏州大学学位论文独创性声明本人郑重声明:所提交的学位论文是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果,也不含为获得苏州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。论文作者签名:期:日。/
卅在——年一月解密后适用本规定。孙粕苏州大学学位论文使用授权声明质论文的内容相一致。苏州大学有权向国家图书馆、中国社科院文献本人完全了解苏州大学关于收集、保存和使用学位论文的规定,即:学位论文著作权归属苏州大学。本学位论文电子文档的内容和纸信息情报中心、中国科学技术信息研究所蚍绞莸缱映霭嫔、中国学术期刊馀贪电子杂志社送交本学位论文的复印件和电子文档,允许论文被查阅和借阅,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存和汇编学位论文,可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索。涉密论文口本学位论文属非涉密论文口论文作者签名:导师签名:期:日
内容摘要整体上对法院院长职权进行把握;再次,从法院院长职权正当运行的保护入手,司法行政化问题一直是学者和民众关注的焦点,特别是法院内部司法行政化,那么法院内部司法行政化病症的起因到底是什么呢渲性蚴侵疃嗟模侍庠于,我们如何去剖解,切入点的选择于是就显得尤为重要。法院院长在司法机构中是一个特殊的职位,其职能及法院院长拥有的职权对整个司法过程产生的影响是不可忽视的,在特定环境中可能会成为主导性因素,如法院内部司法行政化。因此,对法院院长及其职权的研究是相当重要的。文章将从五个部分来论述法院院长及其职权的相关问题。首先,从主体本身角度对法院院长进行考查。主要运用相关的社会与组织理论,以及法院组织结构与管理模式对法院进行述说;其次,对“职权ⅰ罢毙这两个概念进行释义,这是支持论证的核心支点。以这两个概念为轴,逐步来撩开法院院长职权正当性的面纱,也使得论证本身具有证明力和说服力;接下来,通过类型化的研究,抽象出具有一定特征的法院院长职权类别。同时,以法院内部管理模式为比较视角,来对部分国家法院院长职权进行归纳比较,从而更好从主要从组织、法律、职位和物质三个方面来论述应如何保障法院院长职权的正当行使;最后,以现行的法律文本为基础,加之以法院院长为分析对象,来探析法院内部行政化问题。从法院院长如何引发法院内部行政化入手进行分析,并提出解决问题的合理路径。关键词:法院院长正当职权司法行政化消解作者:孙北指导教师:胡玉鸿论法院院长的正当职权
删,鱰舶啪痵瑙锄锄,印鷇篵甜晰琺【猰猻齡⒀鬰.,.班圮Ⅸ耰,,伊够踟鄌籵穞锄哆,舔∞甿猻瑃:.產】Ⅱ甌,.穑畂猘;,”盿眑保瑃旧;祝產籄琺籉琫甈瑃’
录目来源上的正当——“发生的进路兰邸法院机构正常运转的必然——“目的的进路”评价之一⋯..,实现权力制衡的重要纽带——“目的的进路兰壑法院院长职能实现的必需——“目的的进路兰壑现行法律规定的职权——显性权力⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯前言:司法独立——崴驼宓幕一、司法独立为何成为一个问题二、司法行政化为何成为司法独立的巨大障碍三、法院院长为何成为法院内部司法行政化成因的分析对象第一章法院院长的存在依据及职能⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、法院院长存在的依据⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯法院作为组织机构运作的需要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯法院从事社会管理的需要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯法院实现司法效益的需要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·二、法院院长的职能⋯⋯⋯⋯⋯¨⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯管理职能⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯协调职能⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯法院文化建设职能⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二章法院院长职权的正当性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、法院院长职权释义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯职权的概念⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·法院院长职权的特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、法院院长职权正当性的论证⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯正当性的含义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯法院院长职权正当性的探寻进路⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、法院院长职权的正当性基础⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三章现代法院院长职权的类型及比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、法院院长职权的类型⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
作为组织而产生的职权——隐性权力⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯法院院长的事实职权——延伸权力⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯