文档介绍：该【微观经济学考研复习第3章 review questions 】是由【guoxiachuanyue012】上传分享，文档一共【4】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【微观经济学考研复习第3章 review questions 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。2
1
研究生考试网为考生整理的考研复****指导之微观经济学考研复****第3章reviewquestions
第三章复****题
?
偏好的可传递性是指如果某人在A和B之间更偏好A,在B和C之间更偏好B,那么在A和C之间更偏好A。
,你对这两种商品的期望性能说些什么?偏好理论的一个主要假设是越多越好。因此,如果减少一种商品的数量消费者的满意程度就会降低。由此我们必然得出负向倾斜的无差异曲线。但是,如果一种商品是不值得拥有的,拥有着这种商品越少消费者的境况会更好,例如,少量有毒废物比大量有毒废物更受到偏好。当一种商品是不值得拥有的,表示它和另一种值得拥有的商品之间的权衡关系的无
差异曲线的斜率是正数。,无差异曲线U比U更受到偏好。
21
,图中两条无差异曲线交于A点。由无差异曲线的定义可知任意一条无差异曲线上消费者的效用相同。这样的话,因为A和B都在无差异曲线U上,所以它们对消费者来说是无差异的。同样的,因为A和C都在无差异曲线U上,
12所以它们对消费者来说是无差异的。根据偏好的传递性,B和C对消费者来说应该是无差异的。但是,从图中我们可以看出C点在B点上方,所以消费者在C和B中更加偏好C。因此,得证无差异曲线不能相交。
2
1
商品Y
。画两条斜率不同的预算线,表明在每种情况下,什么才是满足最大化的选择。你能得出什么结论?
,商品X和商品Y是完全替代品,因此无差异曲线U和U是直线,斜率均为
12
-1。对于完全替代品来说,消费者总是愿意购买更便宜的商品来是效用最大化。例如,如果
商品Y比商品X更便宜,消费者的预算约束为L,则在A点效用最大化。另外,如果商
2
品X比商品Y更便宜,消费者的预算约束为L,则在B点效用最大化。如果商品X和商
1
品Y的价格相等,预算约束就会和无差异曲线重合,且曲线上任何一点对消费者来说都是
P
无差异的。为了说明这个问题,回忆预算线的斜率是p-。更一般的,线性无差异曲线的
y
斜率不变且消费者愿意按这个比例在两种商品之间进行权衡。如果预算线和无差异曲线的斜率相等,那么预算线上任意一点对消费者来说都是无差异的。如果斜率不同,消费者就会选择一个拐角,这取决于各自的斜率。
。
MRS描述了在满意程度不变的条件下,消费者愿意用一种商品换取另一种商品的比率。价格比描述了市场在这两种商品之间所作的权衡。无差异曲线和预算线的切点表示这两种权衡相等并且此时消费者的满足程度最大。如果两种商品的MRS和价格比不等,那么消费者为了获得更大的满足程度,会以市场价格用一种商品换取另一种商品。这种交换会持续下去,直到满足程度最大化。,他们的情况往往会变糟。
如果一种商品的最大消费量是定值,而且无法买到所需要的数量,那么无法保证能够使满意度最大化。消费者不可能放弃其他商品的消费而获取更多的定量配给品。只有当配给量
大于所需要的消费量,消费者才可能不受约束的使满足程度最大化。(注意:出于消费者之间公平合理的考虑,定量配给可能带来社会福利水平的提高。),东德的消费者表明了在梅塞德斯-奔驰和大众汽车中偏好前者。然而,当他们将其储蓄兑换成德国马克时,却蜂拥至大众汽车的销售商那里。你如何解释这一显见的悖论。
阐述这个问题之前要有三个假设:a—辆梅赛德斯比一辆大众贵;b东德消费者的效用函数有两种商品组成,汽车和其他商品(以德国马克计算);c东德居民有收入。根据这三个假设,我们可以得出:尽管东德的消费者在梅塞德斯-奔驰和大众汽车中偏好前者,但是他们或者买不起梅赛德斯,或者更偏好由其他商品和一辆大众组成的市场篮子而不是只有一辆梅赛德斯的市场篮子。虽然买一辆梅赛德斯比买一辆大众的边际效用大,但是消费者会考虑购买每种商品时每美元所带来的边际效用。因为消费者蜂拥至大众汽车经销商而不是梅赛德斯汽车经销商那里,这意味着购买一辆大众汽车每美元的边际效用更大。。解释一下,如果递增的边际效用是与一种或两种商品消费相关的时候,为什么这一原则可能不成立?
相等边际原则是说当所有商品的边际效用与价格之比相等时满意程度最大。这个解释可以由复****题5中同样的方法得出。预算的分配必须使在每种商品上所花费的每一美元所带来的边际效用相等时才能使效用最大化。
如果边际效用递增,那么消费者只有不断增加对这种商品的消费才能使效用最大化。因此,消费者会把所有的收入用于购买一种商品,假定价格不变,将会得出一个拐角解。如果得出的是拐角解,那么相等边际原则就不成立了。
?解释为什么排列消费者选择时并不需要基数效用的假定。
序数效用表示各种选择之间的排列顺序而不考虑偏好的强烈程度。例如,在两种选择中消费者更偏好第一种选择。基数效用将偏好的强烈程度量化了。序数排列是将消费者的选择进行排列。我们不必知道在市场篮子A和B之中,消费者有多么偏好前者;只要知道,消费者更偏好前者就够了。
。请用这一价格下跌的情况解释,为什么消费者物价指数可能很大程度上低估了那些密集使用计算机的个人的生活成本指数。
消费者物价指数是根据消费者所购买的市场篮子的加权平均价格来计算的变化量。权重等于在消费者用于购买商品的所有花费中所占的份额。选择一个基期,并以当年的权重来计算当年和后续年份的CPI。当一种商品的价格大幅下跌,消费者会更多的消费这种商品,而改变消费者在各种商品上的消费份额。利用基期权重计算的CPI并未考虑到价格变化会改变支出比重,因此计算出来的生活成本变化是不准确的。
例如,假设1970年弗莱德把收入的10%用于购买计算机,并且将这一年的支出比重作为权重来计算后续年份的CPI。如果弗莱德对电脑的需求缺乏弹性,那么电脑降价(相对于其他商品)将会使他的收入中用于计算机的支出比重下降。即使弗莱德用于计算机的支出低于收入的10%,1970年以后的CPI还是以1970年的支出比重作为权重,即计算机的价格的权重是10%。只要其他商品的价格上升,或下跌幅度小于10%,那么计算CPI时其他商品价格变化的权重过小,因此低估了弗莱德生活成本的变化。
文章来源:研究生考试网(/)