文档介绍：该【教育技术能力培训反思 】是由【朱老师】上传分享，文档一共【5】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【教育技术能力培训反思 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。Countycontinuationrecordshasexaminedandapprovedthedraft,spirit,believe,comprehensiveYearbookofzhuanglangalreadyprepareddraft,
Countycontinuationrecordshasexaminedandapprovedthedraft,spirit,believe,comprehensiveYearbookofzhuanglangalreadyprepareddraft,
Countycontinuationrecordshasexaminedandapprovedthedraft,spirit,believe,comprehensiveYearbookofzhuanglangalreadyprepareddraft,
A5
教育技术能力培训反思
陈新学
Countycontinuationrecordshasexaminedandapprovedthedraft,spirit,believe,comprehensiveYearbookofzhuanglangalreadyprepareddraft,
Countycontinuationrecordshasexaminedandapprovedthedraft,spirit,believe,comprehensiveYearbookofzhuanglangalreadyprepareddraft,
Countycontinuationrecordshasexaminedandapprovedthedraft,spirit,believe,comprehensiveYearbookofzhuanglangalreadyprepareddraft,
在教学活动中,遇到了这样的问题,我们也做了一些试验。将教材中的字处理、多媒体、网络等大模块按照难度将其分解成一局部一局部的“小〞模块,即将教学内容单元化。再根据学生的认知规律与学****程度在每个学期的教学过程中选择不同的小模块进行组装。例如,我们学校的七年级第一学期的学****内容有:认识win98〔操作系统初步〕、使用写字板〔文字处理初步〕、画图软件的使用〔图像处理第二局部〕、用ie浏览器看漫画〔网络初步〕……;而八年级第一学期学生那么是:用word写研究论文〔字处理综合应用2〕、用powerpoint做研究演示报告〔多媒体综合应用2〕我们做网页〔网页制作软件根本〕……。这种实验是不是能够更好地解决设备、教学时间、学生差异的问题。
     我们的教学内容与教材建设能不能以“小模块化〞形式出现?如果能够设计出一种学生每年龄段信息素养的标准,是不是会更有利于学生的开展?
     我想,如果信息技术学科能够更好的协调,减少重复、无意义的教学;能够深化本学科的教学内容,不仅仅在于教学生使用工具,还能够教会学生其中的方法策略;不仅仅在于本身的工具性还有更广阔的外延;不仅仅是培养学生的技巧,还有更深刻的道理;不仅仅符合设备的需要,还符合学生认知的需要;不仅仅从学科本位看开展,还要从教育看学科的开展;不仅仅是为了学会计算机这种工具而开设信息技术课。我们的明天是不是会更好?那么,我们的信息技术课是不是应当在对学生知识与技能培养的根底上,进一步培养学生在应用中的方法与策略。使学生们明确什么是手段、什么是工具、什么是目的、如何利用手段与工具到达自己的目标?
   信息技术课中,技术更重要还是信息更重要?
     其实,仔细思考这个问题就会答复,当然是信息更重要了。技术是为学生获取和传输信息、处理和分析信息、应用信息的而效劳的。
     那么在这个根底上反思我们的信息技术课。我们的教学内容、我们的教材中相关于技术方面的内容多,还是相关于信息的获取、传输、处理、分析、应用局部的多?可以说这是不争的事实。我们的教材、教学内容中绝大多数的内容是在介绍:如何使用字处理软件的各项功能、如何使用多媒体制作软件的各项功能、如何使用网络的各局部技巧、如何使用图形与图像处理软件的……。而不是利用字处理软件、多媒体软件、网络软件……完成作文中无法完成的图文作文、完成音乐与图文配合等等。而不是在信息的海洋如何更好的搜寻到需要的信息、如何利用软件将信息加工成为我们的各种成果。
     可惜,信息技术课现在还在纠缠于如何教好学生的技术这个层次,而不是学生使用如何的方法与策略用好技术上?我想,是不是到了深化我们学科的教学内容、对我们的教材进行改革的时候了?
   能不能从教育的角度看信息技术课?
     在学校中,尤其我接触最多的小学教学中,就有着非常有意思的问题。例如,写研究论文。这项在美国从小学一年级就开始的教学。可以说,是学生从对别人文章的复制、粘贴开始,最终到加工、反思这些别人的理论逐步形成自己的理论与成果。而在中国的教学中究竟属于哪门学科呢?我曾经问过语文老师。百分之百地在说,这种从“抄〞开始的“文章〞绝对不是语文课的内容,应当是自然学科的事情。也问过许多自然学科的教师。也是百分之百地在说,“写文章〞这件事绝对不是自然学科的任务,而是语文学科应当培养的。我不禁迷惑起来。这种研究型的论文究竟哪一门学科的内容呢?我们的教育需要培养学生能够完成研究论文,而我们的学科本位观点却不能完善地解决这个问题。
     我们的信息技术课的开展能不能少一些学科本位论,多从教育的角度考虑一下自己的开展呢?
     是不是我们的学科会成为这样的一个学科。有着自己根本的任务,深化自己的教学内容;同时有着广阔的外延,与许多学科相结合。在这些教学活动中提高了学生的信息素养。正如美国学者比尔的“三层塔教学法〞中讲到的一样。最终将各门学科通过共同的问题,互相联系起来。信息技术学科在这种联系中重点表达出本学科的方法、手段与策略。
   从具体的教学内容上说是:使学生了解计算机工具,学会计算机知识、培养学生的计算机技能,在与各学科结合的过程中学会使用工具的方法与利用工具完成自己成果与任务的策略……。
   信息技术课现在的“大〞模块化是不是还符合学科的开展?
    信息技术学科的模块很好的解决了以前关于信息技术课教学设备与教学时间的问题。但是现在还符不符合信息技术学科开展的要求呢?从***认知的角度来看是没有什么问题的。但是,从孩子的角度呢?
     所有教育工作者都知道因材施教,都知道从小学一年级学生到高中生的认知水平是不一样的。不仅不一样,还会有着巨大的差异。那么,原来在大局部教材中为了照顾到教学设备而定的模块化教材是不是适宜。仅从画图软件的教材来看,从易到难希望在一个年级里完成是不是就不适宜了。在实际的教学活动中,经常有教师对这个问题进行反映。
确实是这样。现在的“大模块〞是不是还符合学科的开展。有没有解决的方法。在教学活动中,遇到了这样的问题,我们也做了一些试验。将教材中的字处理、多媒体、网络等大模块按照难度将其分解成一局部一局部的“小〞模块,即将教学内容单元化。再根据学生的认知规律与学****程度在每个学期的教学过程中选择不同的小模块进行组装。这种实验是不是能够更好地解决设备、教学时间、学生差异的问题。
     我们的教学内容与教材建设能不能以“小模块化〞形式出现?如果能够设计出一种学生每年龄段信息素养的标准,是不是会更有利于学生的开展?
     我想,如果信息技术学科能够更好的协调使中、小学更好的配合起来,减少重复、无意义的教学;能够深化本学科的教学内容,不仅仅在于教学学生使用工具,还能够教会学生其中的方法策略;不仅仅在于本身的工具性还有更广阔的外延;不仅仅是培养学生的技巧,还有更深刻的道理;不仅仅符合设备的需要,还符合学生认知的需要;不仅仅从学科本位看开展,还要从教育看学科的开展;不仅仅是为了学会计算机这种工具而开设信息技术课。我们的明天是不是会更好?
Countycontinuationrecordshasexaminedandapprovedthedraft,spirit,believe,comprehensiveYearbookofzhuanglangalreadyprepareddraft,
Countycontinuationrecordshasexaminedandapprovedthedraft,spirit,believe,comprehensiveYearbookofzhuanglangalreadyprepareddraft,
Countycontinuationrecordshasexaminedandapprovedthedraft,spirit,believe,comprehensiveYearbookofzhuanglangalreadyprepareddraft,