1 / 28
文档名称:

巴林银行倒闭案例.ppt

格式:ppt   大小:2,322KB   页数:28页
下载后只包含 1 个 PPT 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

巴林银行倒闭案例.ppt

上传人:电离辐射 2022/12/25 文件大小:2.27 MB

下载得到文件列表

巴林银行倒闭案例.ppt

文档介绍

文档介绍:该【巴林银行倒闭案例 】是由【电离辐射】上传分享,文档一共【28】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【巴林银行倒闭案例 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。巴林银行倒闭案例
1、企业文化
2、错误账户监控
3、虚构交易监控
4、利润监控
5、人力资源政策
6、权责分配
7、业务分工
8、监管分工
巴林银行
巴林银行总部控制缺陷
向往巨额收益
缺乏风险防范机制
风险意识薄弱
企业文化
要素评价——控制环境造成风险评估不足
首先,管理层对企业经营业务的风险认识不足
——未充分认识到衍生金融工具的“双刃剑”效应
其次,管理层不重视历史经验的指示作用
——突出表现是不重视资产负债表的作用
再次,管理层没有应有的风险警觉意识
——多次违反英格兰银行的规定向里森输送资金
最后,不理智的人力资源政策
——盲目信任里根的投资能力
错误账户监控
错误帐户(ERRORACCOUNT)是为一种待调查并批准的用以维持交易的帐户。
正常情况下这种帐户上的交易量不大,而且它们很快可以从帐户上清除掉。如果
是银行的错,就必须设法妥善处理错误。如果错误无法挽回,唯一可行的措施就
是把该项错误转入电脑中一个被称作“错误帐户”的帐户中。由于该错误而引入的
损失——有时候也可以是收益——就会抵消银行全部收益的一部分。
错误账户“99905”:
记录和处理银行工作中难免出现的小错误;
开户表格上注明此账户是“新加坡巴林期货公司的误差账户”,只能用于冲销错帐;
“99905”账户的盈利损失可以实施实时的监控;
要素评价——信息与沟通缺失:
首先,总部要求里森更改进行错误交易处理账户时没有进行很好的沟通,尽管错误记录
处理账户己经由“99905”转为“88888”,但是这个信息只有开设账户的员工一个人知道,其他员
工包括最高管理者均不知道该账户的存在。
其次,在总部恢复使用旧99905账户处理错误记录时,临时“88888‘账户不但没有及时消
除而且该信息也没有向最高管理者报告备案,从而使“88888“账户成为内部控制的“盲区”
!
虚构交易监控
里根制造假交易以减少新加坡国际货币交易所要求的保证金数量。
要素评价——控制环境引发的控制活动缺陷
行业潜规则下的风险:在出错之后,交易员往往用虚构交易的办法
作为补救措施将问题化解在内部,这在交易
员当中几乎也成惯例。
巴林总行:即使清楚有虚假交易的存在,也没有作为一件警觉事件
加以追踪调查和控制
支出与利润监控
利润来源认识不清:一是内部交易
二是亏损进错误账户
巴林银行认为,从新加坡的期货公司赚来的利润主要是内部交易中的套汇,即在
东京和新加坡各交易所之间的转手掉期,他们还认为这种交易对巴林银行并不构
成真正的危险。
超额拨款是英格兰银行所不允许的
拨款的使用监控不力
要素评价——控制活动缺失
人力资源政策不当
聘用不具专业水准的员工。包括交易员和里根。
不当聘用制度使企业固有经营风险增大
奖金结构与风险参数比例失当:巴林一直将公司50%的毛利作为奖金发给雇员。
这个百分数比绝大多数公司的高。巴林1994年的1亿英镑()奖金在公
司倒闭前几天刚刚宣布奖金结构与风险参数比例失当,巴林一直将公司50%的毛
利作为奖金发给雇员。这个百分数比绝大多数公司的高。巴林1994年的1亿英镑
()奖金在公司倒闭前几天刚刚宣布分配。几个主要总裁可望拿到100多
万英镑。奖金时常是根据一个小组或个人在前一年所赚利润决定的。这种把交易
员的收入与他的交易利润挂钩的奖励制度,最大的问题是刺激了交易员的贪利投机,
高额的奖金使得雇员急于赚钱而很少考虑公司所承担的风险。
要素评价——人力资源政策不当造成不利控制环境,不利风险评估
权责分配
业务交易部门与行政财务管理部门职责不明:
在巴林新加坡分部,尼克·里森本人就是制度。
他分管交易和结算。
以下四种权力于一身:1、监督行政财务管理人员;
2、签发支票;
3、负责把关与新加坡国际货币交易所交易活动的对账调节;
以及负责把关与银行的对账调节。
4、行政财务管理部门保留各种交易记录并负责付款。
要素评价——缺乏权力制衡
缺乏职责的相互监督
缺乏业务审批程序
控制环境不合理
控制活动失效
信息沟通失效
监督检查失效
业务分工
代客交易部门与自营交易部门两者的混淆——公司风险管理混乱。
以一个公司的资本作交易叫做公司自营交易,
除此之外,公司代客户交易。
代客交易时:公司会问客户收取一定的佣金或交易费。
比如说我们大家熟悉的股票交易,公司一般根据客户的要求做交易,
当然有时也提供一些建议。由于公司仅仅按照客户的要求代其行使权
利,如有损失客户自己负责。由于所得利润归客户,出现维持金不够
的情况也应由客户自己垫付。代客户垫付期货合同的维持金是非常少
有的事。
要素评价——控制环境不合理
不利风险评估
控制活动成本加大
监管分工
巴林银行的特色之一就是采用了“矩阵式”管理制度(MatrixManagement):
每个巴林银行成员,一方面要向他的“地区经理”(IocalManager)报告,另一方面
也要向他所属的伦敦总部的“产品经理”(ProductManager)或“功能经理”
(FunctionalManager)报告。里森的地区经理是巴林银行驻新加坡的亚太巴林董事
经理巴克斯,他的产品经理是伦敦“金融产品部”总负责人贝克。新加坡的巴克斯视
里森为伦敦总部的宠儿,认为他在新加坡的职责不包括李森,对他不予过问。而伦
敦的贝克在百忙之中,也就想当然地假设巴克斯是里森的顶头上司,自然会好好地
盯着里森。
新加坡国际金融交易所存在监管漏洞:巴林银行新加坡分行所持的未平仓期货合
约占整个市场未平仓合约总数的三分之一。单一的经纪行为占有如此大的市场比重,
新加坡交易所也没有采取措施制止,明显存在监管漏洞。