文档介绍：维普资讯
第期龙德雄: 年康定/,级地震发震构造问题的讨论
. .
年康定/级地震发震构造问题的讨论
龙德雄邓天岗
四川省地震局地震地质队
摘要
譬元年康定‘级地震,至今其震中及发震构造尚未定论。通过历史地震记载资料以及
发震地区地震与地震形变带的对比分析,认为这次地震归属鲜水河断裂带无疑,而且应是该断裂带
南段色拉哈分支断裂上的地震,震中在龙启马沟一色拉哈一带,称之为色拉哈地震。同时认为,这一
发震段现今为一明显的大震空段,仍潜存着大震发生的危险。
年康定地震是根据史载资料分析被确定为‘级的一次历史大震一,但至今其震
中和发震构造等问题仍未最终落实。这一问题值得深究,因为这次地震发生在康定地区的哪一
条断裂上,对地震发生地区未来地震危险性估计结论将有重要影响,存在着进行研究的必要
性。
康定及相邻地区几次≥级的地震,如年康定地震”、年折多塘地震、年
乾宁地震以及年这次地震,以年地震发生的时间为早,从年至今已是年
之久,如果这次地震是发生在本文讨论的色拉晗断裂上的话,这一发震段现今已为一明显的大
震空段,潜在着大震的危险。对康定地区来说,显然它又是一次关键性的历史地震,它牵涉到对
该区以至鲜水河断裂带活断裂的认识以及未来大震危险性的估计等一系列问题。
由于此次地震是发生在康定地区,对其发震构造尚需在地震发生地区内寻找。以往对康定
地区历史地震发震构造的研究,曾在色拉哈至康定一线找到了认为是年地震的地表形变
带。年后,笔者等又再次涉及了这一形变带的调查。经对比分析,对原划分的色拉哈段归
属为康定断裂的北西部分,有不同的见解。认为色拉啥断裂应该是独立的一荟发震构造,而且
还是年地震的发震断裂。为此,本文以实际调查和对该区活断裂的认识为基础,从地震
与断裂的对应关系,以及相邻断裂地震形变带的对比,着重就其发震构造问题作一讨论。
二、地震及其构造带的归属
.震级的确定
对于史载年月日康定地震的震级问题,由于不同时间和研究程度的不同,对历
】』省地簏局情报赘抖室删及其郫医强震≥『..
新等的『‘.
参『外工迁“豫、
维普资讯
叫地震
史地震确定的震缎参数均有所不同。
年版《中国地震目录》给出的震级为/级年《四川地震目录沿用了这一茬
级参数”。《中国地震目录》,将这次地震的震级分
。/级而分眚日录中则为级一。年四地震资
料汇编》结出的震级有所升高。为≥级一。】年。四』省地震局情报资料量经进甜四川
,仍沿用这一震级
.地震的构造带归属
年这次地震,肢掏造带的归属来看,
东侧紧邻龙门山构造带和南侧安宁河构造带上的地震史辩记载。
“清雍正三年六月二十三日申时打箭炉地忽大震,将喇嘛、官员住居衙门、买卖人等并蛮人住曙
房屋、楼房具行摇塌。一:玎无存。被房搂压死买卖民人并蛮人。十分